静态IP与DHCP保留

设置需要静态IP地址的网络时，我遇到了至少两种方法。

答：路由器/网关
特别是在我的Buffalo路由器上，在DHCP服务器下，可以选择添加多个MAC地址，并可以为其分配IP地址。

B：在设备本身
上通过Windows上的网络适配器设置在设备本身上配置静态IP。

在什么情况下使用哪个更有意义？一个比另一个更好/更差吗？

使用DHCP保留的主要优点是集中管理“静态” IP地址的分配。例如，如果您经常重建一台特定计算机或不断更改操作系统，或者设置“静态” IP地址比较麻烦（例如DirectTV DVR），则这可能会很有帮助。

如果您需要迁移到新的子网，则使用DHCP保留也很方便。在大多数情况下，您只需要更改router \ DHCP服务器上的子网，所有客户端将自动更新到新的子网。

最后，使用DHCP保留很不错，因为您可以在中央位置查找计算机的IP地址，前提是router \ DHCP服务器允许您记下IP地址和MAC地址之外的名称。

DHCP保留的缺点是您必须知道MAC地址，不是很多，但是取决于Router \ DHCP Server和计算机OS，仅在计算机上设置静态地址可能会更耗时。

A是设置静态IP地址的唯一方法。设备本身正在配置自己的IP地址。那是一个静态地址。

B，在DHCP服务器（也可能是您的路由器，但并非总是如此）上，通常称为DHCP保留。术语可以变化，就像静态IP，但实际上不是。该设备设置为使用DHCP，然后DHCP服务器知道该设备的MAC应该获得特定的IP。

没有C。

合适的术语是“ 租赁保留”。在这里，您可以在DHCP服务器上为MAC地址设置一个特定地址。这是不喜欢在这个意义上，如果没有更多的地址，节点不使用保留的地址，它会给予一个静态IP 另一个节点如果需要的话。因此，从本质上讲，对于DHCP，无法“ 100％保证”一个特定地址，但同样，这就是DNS的目的:-)

通常情况下，您可能不会遇到这种情况，但是值得一提。

保留比静态分配安全的原因之一是，如果将一台设备（通常是打印机）设置为静态，则可能导致将来的诱杀陷阱。我遇到了一个非常讨厌的案例。一家餐厅的某些固定键盘设置为静态，然后被遗忘。意外打开它时，它开始与更新的静态分配冲突。整个网络都疯了。键盘不会像计算机那样说地址冲突，而是会做奇怪的事情。如果管理员正在设置静态分配，则他/她对网络上可能跨越多个楼层的每个设备一无所知。因此，可能会产生冲突的静态分配。并且当旧设备重新启动时。am！有一次我在打印机上设置静态IP（长话不说），并在子网中使用一些疯狂的数字来避免“击中” 另一个静态分配。相反，这就像打战舰。对于保留，这就像静态分配，但是所有分配都记录在一个地方。您不必四处配置嵌入式设备。只需复制粘贴一些文本并完成。PS我确实知道保留仍在使用DHCP。客户端仍需要在设备上运行DHCP服务。如需更多规模，请查看IPAM。

您的问题毫无意义。但是，很大程度上取决于您要如何设置网络。

就个人而言，我总是为网络设备设置静态IP，以便可以轻松找到和管理它们。对于所有固定设备（例如台式机/工作站）也是如此。