用于定位服务器机房或数据中心的高层建筑的最佳楼层[关闭]


Answers:


20

体重不一定是问题。我正在一栋建有大型数据中心的建筑物中,而从一栋建有约11层楼的中型数据中心的建筑物中穿过街道。我去过杆楼,地堡,高层建筑等的数据中心。有了设施和一些钱,一切皆有可能。

但是,问题完全取决于建筑物,您需要就此与房东,建筑物经理或建筑工程师进行交谈。如果我要对此做出决定,我会聘请有线索的人推迟。除此以外,这就是我要考虑的问题:

  • 电梯通道-维修电梯是否有足够的间隙以引入超大物品。有服务电梯吗?
  • 暖通空调-是否有足够的散热能力或足够的散热能力?
  • 功率-同上
  • 地面负载-新的SAN会导致悬臂地板开始上下反弹吗?
  • 抽水泵-如果您要将公司放在地下室,是否需要抽水泵?他们够大吗?他们有备份吗?
  • 进入装卸区的通道-装卸区是否可通往电梯/地下室门?如果您需要拆开托盘并将其重新组装以到达电梯,您将讨厌生活
  • 租约期限-如果您还剩5年并打算搬家,您是否想投资进行各种改进?

没有一般性答案会导致您做出明智的是或否决定。您需要研究场地,并根据建筑物,预算和其他因素做出适当的决定。您甚至可能会发现,从Colo那里购买数据中心空间比建立空间要更具成本效益。


不认同体重不是问题的想法。尽管还有许多其他因素可能会给工程师带来不同程度的设计难度,但高密度数据中心肯定在高层有重量问题。
布伦南


7

地下室是泄漏,起火等情况下最容易泛滥的地方。地下室也很凉爽,因为它们是绝缘的。如果将热的设备放在那里,则比在地面上更难冷却。


3
但是,如果发生火灾,火势将向上蔓延,而不是向地下室蔓延。因此,除非地下室起火,否则服务器不会被大火损坏。但是,它会被用来杀死火的水损坏。但是,水灾比起火灾更容易修复。(将服务器高高地放在机架中,并确保地下室具有良好的排水系统,以防洪水。或在服务器地下室以下的另一层地下室。)
Wim 10 Brink

2
视洪水而定,被污水或泥浆污染的水真的很难修复。
gbjbaanb

6

一半在地下室,一半在顶层。

地下室不在附近,靠近电力系统,但可能会被淹。顶层的那些不会被淹没,并且就在空调系统下方(实际上,您可能能够简单地排出热空气,节省大量现金),但可能会陷入火势之中。

如果您巧妙地拆分系统,则可以管理重量负荷,还可以为“第二站点” / DR解决方案提供“免费”的半路房屋,而通常只占用每层地板一半的空间。

另外,当然,所有IT人员始终都需要优先级提升权限-这可能会派上用场:)


6
  • 重量:一台服务器的重量可能不会太大,但是整个数据中心会带来一些有趣的架构挑战,尤其是如果它已经是您无法更改的现有建筑物。(显然,在构建新数据中心时,您可以从一开始就将其考虑在内)
  • 气流:温暖的空气漂浮在顶部,通常地下室温度较低。不知道现代空调是否真的很重要

1
取决于建筑物的重量可能是一个大问题。每次进行重大系统升级(IBM磁带阵列,SAN磁盘阵列等)时,我所在的一家公司都必须与建筑工程师联系,以确保地板正常。我认为我们在8楼。转储的事情是我们也有二楼,但数据中心处于空中。它是SoCal,所以没有地下室。
mrdenny

5

我怀疑Workshop Alex正在尝试幽默,但没有达到目标。尽管如此,他/她所说的话还是有些道理。高层通常被认为是主要房地产。地下室更多是在公用事业领域。以我的观点,服务器机房需要是实用的。如果管理得当,它也不应经常需要人在场。为什么不把它放在地下室里并供人类使用呢?从纯粹的实践角度来看,优缺点可能相等。如果我有选择的话,服务器机房将位于一楼,这仅仅是因为我不喜欢将重型设备搬到不必要的地方。


1
一些公司喜欢“玻璃屋”数据中心模型,因此高管可以向投资者和其他高管展示凉爽的紫色灯光,等等
。– duffbeer703

让我想起了《镜之边缘》的最后一级。哪个白痴将服务器放置在城市最高建筑的顶层公寓中?愚蠢而令人难以置信:-)
克里斯·黄·利弗

1

重量。通常单个机架不会有问题,但是如果您有很多服务器,电池等,对于上层来说可能太重了。


1

没有。洪水。底部/街道/底楼(在某些国家/地区为“一楼”;)似乎是最好的建议,因为通常您希望它们位于地上的一层建筑中。

至于从上方漏水,房间应设计成围绕排水良好的地方……在地下室中,然而,总是没有任何好的方法来做到这一点。


1

我会说“无”。使用专用的托管位置并利用高速光纤连接(10克或更高)。办公大楼对人来说很棒,对数据中心来说不好,而灾难恢复则令人恐惧。


假设这样的选项甚至可用。虽然可能适合您,但并不适合所有人。
约翰·加迪尼尔

1

总是在中间...垂直和水平...

避免顶层,天花板漏水避免底层/地下室,太容易接近(破窗)和/或浸水。

大概他们有货梯,所以装载服务器不会成为问题

如果建筑物足够高,则您可以尝试与外部A / C单元相距不远,这些外部A / C单元可能位于地面,顶部或中间。

与空调单元的距离越远,您在某种程度上就会花费您,但我怀疑它可以忽略不计。


“大概他们有货运电梯”。您可以在什么基础上做出这样的假设?不,并非每栋建筑物都有一栋。
约翰·加迪尼尔

请原谅,我当时想的是5层以上...您是对的...我最常遇到的问题是没有加载文档。
ericslaw

1

化妆品怎么样?服务器机房供机器使用。机器不需要从窗户上看到的景色。将服务器高高举起,您最终将在地下室看到无聊的员工。将服务器放在地下室中,员工对停车场的视野会更好,甚至可以看到更高的视野。


1

我认为靠近顶部可能是一个优势,但这主要取决于交流设计。在建筑物的阴凉处。我的理由是,大多数IT人员都不会拒绝的一大成本就是运行AC装置的电力。如果将数据中心放在地面上,并且压缩机需要抽气到8层屋顶,那么您将需要更大的AC装置来处理管道距离。这将使购买,安装,运行和维护变得更加昂贵。另外,您不需要将服务器放在建筑物的阳光充足侧,也不会增加需要购买的交流电源的大小。在较老的建筑物中,您可能无法将外部设备放置在屋顶上,并且可能必须将其放置在面向外部的机房或建筑物的底部,因此在购买/租用办公室之前,请先咨询业主。

如果屋顶漏水,将很难预测水的流向-将其修复。我见过一个13层楼的建筑物,一个星期六晚上,屋顶的消防水箱爆裂,水从楼梯上溅出,一直流到三楼,这时它从门下出来,淹没了那里的办公室。我们在六号,并没有受到影响。

在电梯中安装现代化的计算机系统,UPS和机架不是问题,但在购买机架和交流电源之前要先测量一下电梯,以确保不需要租用起重机。


0

不幸的是,我以前见过屋顶泄漏会杀死服务器。我并不坚持地下室,但我确实更喜欢在数据中心和任何水源之间放置尽可能多的楼层。


地面也可以是水的来源,上方的灭火器系统也一样。
Joel Coel

0

对于具有足够楼层的建筑物,请不要忘记以太网物理链路的100M限制。


-1

没有。在我的论文“ 您不需要数据中心的10个地方 ”中,这是第四位。我提供以下报价...

“地下数据中心是一个错误。”
艾萨克·牛顿爵士(1643-1727)

...说明我的观点。我遇到的一位护士在纸上还谈到了她对卡特里娜飓风的经历。

我认为,每个公司都应该专注于自己最擅长的事情,因此,您最聪明的事情就是找到一家出色的代管公司。托管正在成为一种商品。商品总是比拥有商品更好。

我在www.UPTIMEdatabase.com上维护了一个很棒的托管公司的索引以及每个公司的正常运行时间(以天为单位)。那里也有一些非常有趣的地图叠加层,用于龙卷风,飓风和雷击-好的,还具有僵尸生存能力。

这些公司将非常适合与他们合作-他们是真正开放正常运行时间的公司。


1
“ 1643-1727”-这是问这个问题的时间...;)
TessellatingHeckler
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.