如何将rsync与FAT文件系统一起使用？

我想编写一个简单的备份脚本，将一些数据保存到FAT驱动器。我应该重新格式化驱动器并使用更好的文件系统，还是可以将rsync与FAT一起使用？如果是这样，我可能会遇到什么问题？性能会更差吗？

编辑：这是在linux上，甚至不知道Windows是否有rsync。源是各种文件系统（很混乱），目标当前使用FAT32格式化。

谢谢您的回答，我可能会重新格式化，因为我不确定我们将拥有的文件大小。

如果可以的话，我建议重新格式化为Linux fs。如前所述，FAT具有相对较低的文件大小限制，并且可能无法正确处理权限和所有权。更重要的是，FAT不会像ext3那样精确地跟踪文件的修改时间（FAT仅精确到2秒窗口内）。这会导致rsync出现特别令人讨厌的行为，因为它有时会确定原始文件比备份文件新或更旧，以至于它需要重新复制数据或至少重新检查哈希。总而言之，这会使备份的性能非常差。如果必须使用FAT，请考虑使用rsync的--size-only和--modify-window标志作为解决方法。

我使用rsync备份存储在运行Linux（Ubuntu 10.4）的笔记本电脑上并处理的照片。我将它们备份到具有1TB硬盘格式为FAT32的非常基本的NAS中。NAS机箱和固件非常基础，因此不允许重新格式化驱动器。

我使用的命令是：

$ rsync --progress --modify-window=1 --update --recursive --times \
  /home/mloskot/Pictures /mnt/nas/Pictures

为了进行正确的时间比较，使用--modify-window = 1选项，因为FAT32以2秒的分辨率记录文件时间戳，这与Linux上使用的文件系统不同。--update避免不必要地复制现有文件-行为类似于增量备份。

为了进行基于大小的比较，您可以指定--size-only选项。

这是Linux上与FAT（哪个版本的FAT？）磁盘的rsync，还是您正在使用Windows版本的cwRsync？

无论哪种方式，FAT16和32都可以在两个版本中使用（我自己没有尝试过FAT12）。如果您使用的是Linux系统，我希望FAT文件系统的性能会比使用Linux格式的文件系统差一些，因为通常情况下，它们会稍微慢一些（如果有人愿意，我会很乐意将我放在正确的位置上）错误）。

是的，重新格式化！除非出于兼容性原因，否则必须始终使用比FAT更好的文件系统！

我建议您使用从中进行同步的同一文件系统格式化驱动器，否则可能会丢失在文件和目录上设置的权限和属性。

FAT（大概是FAT32）可能会由于最大文件大小（4GB），最大卷大小（2Tb-无论如何一天！），碎片等问题而出现问题。

但是，如果这些都不重要，而您只需要一个简单，快速和最大兼容性的文件系统，则FAT即可。在速度方面，由于缺少日志记录，权限等，FAT可能无法执行替代方案-NTFS / Ext3 / HFS ...

您使用FAT驱动器是否有原因？Rsync应该可以保存数据，但是您将丢失有关文件的元信息……所有权，权限等……并且如果您对rsync的大文件进行rsync，则可能会遇到问题，因为FAT的文件大小限制为2 gig。

性能我无法评论，与其他产品相比，我从未对其进行过基准测试。我想这也与驱动器本身的规格以及文件系统有关。

如果可以的话，我会重新格式化为您打算与计算机一起使用的本机格式（OS X？Linux？），如果要保留元数据并在我结束后的几个月内失去额头，就别无选择同步由于文件系统限制而出错的内容。通常与其他系统的共享可以通过共享导出来完成，或者，如果您使用NTFS，则可以保留一些元数据，但仍然具有最大的跨系统兼容性，因为Mac，NT和Linux现在都支持NTFS R / W功能。