我有一些脚本,可以在必要时自动发送小型电子邮件通知。从这些邮件中,我会收到少量自动响应消息(例如,外出或休假)。我可以在电子邮件中添加标题,以指示(行为良好的)自动回复者我对任何回复均不感兴趣吗?
另请参阅此相关StackOverflow问题。
我有一些脚本,可以在必要时自动发送小型电子邮件通知。从这些邮件中,我会收到少量自动响应消息(例如,外出或休假)。我可以在电子邮件中添加标题,以指示(行为良好的)自动回复者我对任何回复均不感兴趣吗?
另请参阅此相关StackOverflow问题。
Answers:
我相信这Precedence: Bulk
是规范的设置,但是自动应答器服从的人数很少。事实是,绝大多数自动回复器的行为都不好。
Because Precedence is not a standard header field, and its use and interpretation vary widely in the wild, no particular responder behavior in the presence of Precedence is recommended by this specification.
不,没有什么总是可行的。
向wuth发送空返回路径(空信封发件人SMTP MAIL FROM:<>
)应防止自动回复器(https://tools.ietf.org/html/rfc5321#section-4.5.5)
自动电子邮件处理器的实现者应注意确保正确处理了带有空反向路径的各种消息。特别是,这样的系统不应该回复带有无效反向路径的消息,
设置自动提交的标头也应该有效(https://tools.ietf.org/html/rfc3834#section-2)
对于包含自动提交的标头字段的任何消息,不应发出自动响应
https://docs.microsoft.com/zh-CN/openspecs/exchange_server_protocols/ms-oxcmail/e489ffaf-19ed-4285-96d9-c31c42cab17f中的第2.2.3.2.14节 (URL可能因微软的异议而过期)[MSOXCMAIL] 2.2.3.2.14
说
2.2.3.2.14禁止自动回复
要将PidTagAutoResponseSuppress属性的值(第2.1.3.2.20节)设置为-1(指示将禁止对消息的所有自动回复),客户端应编写一个X-Auto-Response-Suppress标头,其值为“ All ”。
...
MIME阅读器应该根据该表将X-Auto-Response-Suppress标头的各个元素映射到PidTagAutoResponseSuppress属性的值中的位。如果同时存在X-Auto-ResponseSuppress和Precedence标头,则PidTagAutoResponseSuppress属性值应为0xFFFFFFFF,但MAY <117>为0x00000000。如果X-Auto-Response-Suppress标头的值不同于2.1.3.2.20节中的表中指定的值,则MIME阅读器应该忽略整个标头。
这些小笔记最能说明问题
<116>第2.2.3.2.14节:Outlook 2010,Outlook 2013,Outlook 2016和Outlook 2019不读取X-Auto-Response-Suppress标头。
<117> 2.2.3.2.14节:Exchange 2003使用此值作为PidTagAutoResponseSuppress属性([MS-OXOMSG] 2.2.1.77节)。
<118>第2.2.3.2.14节:Exchange 2003,Office Outlook 2003和Office Outlook 2007忽略X-Auto-Response-Suppress和Precedence标头。
因此前置Exchange Server 2007
或较新的需求X-Auto-Response-Suppress
和Outlook的需求Precedence
请注意,这忽略了 https://tools.ietf.org/html/rfc3834#section-2
(由于优先级不是标准的标头字段,并且其用法和解释在野外差异很大,因此本规范不建议在存在优先级的情况下特殊的响应者行为。)
最好的方法可能是全部执行这四个操作,或者尽可能多地执行所有操作。
Because Precedence is not a standard header field, and its use and interpretation vary widely in the wild, no particular responder behavior in the presence of Precedence is recommended by this specification.