消费级硬盘适合zfs吗？

我最近刚购买了新服务器HP DL380 G6。我用LSI 9211-8i替换了库存的智能阵列p410控制器。

我的计划是使用ZFS作为XEN的基础存储，该存储将在同一裸机上运行。

有人告诉我可以将SATA磁盘与智能阵列控制器一起使用，但是由于消费者驱动器缺少TLER，CCTL和ERC，因此不建议这样做。是这样吗

我想知道是否在JBOD（RAID直通模式）中使用LSI控制器是否真的像在智能阵列控制器中那样影响磁盘使用？

我知道，尝试使用没有写缓存支持的RAID系统进行虚拟化对性能不利。但是我在考虑为ZFS添加SSD。那会有所不同吗？

我的理由是我非常着迷于使用ZFS进行重复数据删除和压缩。我认为智能阵列控制器无法实现任何这些功能。

请不要这样做。

如果要在Linux上运行ZFS，请在没有虚拟化层的情况下进行裸机操作。一站式虚拟化和ZFS解决方案虽然很可爱，但是在生产中不值得花很多精力。

就驱动器而言，您可以在HP Smart Array控制器以及LSI 9211-8i控制器上使用SATA磁盘。在ZFS配置中，SATA磁盘的故障在与LSI控制器一起运行时可能会对系统造成不利影响。

使用使用者磁盘就可以了。知道了注意事项就进入它。

编辑：

因此，您要运行ZFS文件系统来为本地虚拟机提供存储吗？

在HP智能阵列P410是一个很好的RAID控制器。最重要的是，您的电池可能具有电池备份或闪存备份的写缓存。这对于提高性能很重要。在ZFS上（使用ZIL）正确地实现相同的操作的成本要高得多，并且需要更多的工程思想。对于这个特定的目的，ZFS可能无法像XFS这样的传统文件系统为您提供很多服务。

如果要在专用服务器上使用ZFS为其他虚拟机管理程序提供存储，则情况会有所不同。

请参阅：使用硬件RAID的ZFS最佳做法

如果不建议使用供应商的支持，则可以在服务器级别的硬件中使用“消费者”级别的磁盘，尽管不建议这样做。他们会像地狱一样bit，为什么用不支持的驱动器替换了完美支持的驱动器。除此之外，没有任何问题可以做，并且大胆的证明了它（http://www.getoto.net/noise/2013/11/12/how-long-do-disk-drives-last/）。

至于驱动器的选择，寻找支持NCQ的驱动器，应该就可以了。

在JBOD模式下使用驱动器很麻烦。LSI控制器很可能只会显示一个大磁盘（并且您不希望这样做）。您需要的是通过模式（基本上将控制器用作端口计数的扩展器。请检查是否是这种情况。）

Linux上的ZFS：不是一个绝妙的主意。尽管可用，但仍不够稳定。zfs上的Dedup：如果您打算在计算机上运行大量负载，则相当不可以。它趋向于消耗大量的公羊（每200-500 GB的重复数据删除数据在2-4 G的范围内）。它可能有所改善，但尚未检查。尽管压缩取决于数据，但压缩可能是一个很好的选择。

固态硬盘：是的，它将带来很大的不同。如果放在单独的磁盘上（甚至在SSD上更多），则有几个方面（上面已经提到过ZIL）会大大改善。

如果您对ZFS持坚定态度，我建议使用solaris / nexenta / opensolaris或BSD作为存储主机，然后通过iscsi / ata-over-eternet / etc将其导出到XEN主机。

我强烈建议至少浏览一下Backblaze博客，并寻找他们在构建POD时使用的想法