Windows哲学上的书籍或网页

对于* nix，我发现Eric Raymond的《 Unix编程艺术》很好地表达了Unix哲学背后的思想。整本书都在线，我推荐本章以了解我在说什么。它基本上列出了Unix操作系统及其应用程序背后的统一概念。例如：

• 模块化规则：编写通过干净接口连接的简单零件。
• 透明性规则：可视性设计使检查和调试更加容易。

然后，他研究如何应用这些规则。

Windows哲学的组成部分是什么？
我从来没有真正了解过Windows操作系统背后的理念，也从未真正认识过任何能够回答这个问题的人。对我来说，谷歌搜索只会引起一堆咆哮。 除了Windows操作系统，是否有与Unix编程艺术同等的书籍或文章集？

如果有人认为自己的回答很好，我也很感兴趣，但是那篇文章可能太长了。

看看MSDN的channel9。在这里，您可以深入地了解Microsoft工程师对某种产品或功能的意图/推理。

对于Windows：我绝对喜欢的是Dave Probert的有关Windows内核的视频博客（其中有一些有关Unix差异的评论）：http : //channel9.msdn.com/shows/Going+Deep/Windows-Part-I-Dave- Probert / ....和另一部分2-4 ....（您可能还想看一下其他“ Going Deep”视频:-）。

玩得开心。

HTH，托马斯

PS：此外，您在《 Inside Windows NT》一书中会找到很多信息，第一部分的版本对于理解WIndows NT的内部工作非常有用。

从“管道”向上的Unix，是围绕以纯文本协议进行通信的进程而设计的。因此，各种Internet协议（SMTP，HTTP，IMAP，POP等）的设计都是人类可读的。因此，开发人员必须编写协议编写和解析代码，但是与您无法控制的程序进行互操作通常很简单。

相比之下，Windows是围绕过程调用/方法调用构建的。COM和后继者提供了将过程调用扩展到DLL中，跨进程的线程，跨进程和跨网络的方法。所有这些都是相当透明的，尤其是在面向对象的语言中。只要您控制所有组件，这便使编写大型联网应用程序变得更加容易。这使得将复杂的互连系统的一部分换成新的代码变得更加困难。例如，Microsoft Word文件格式作为文件格式非常奇怪，但是作为Word使用的内存中对象的表示形式却很简单。Exchange有线协议是MAPI-over-DCOM：从Outlook开发人员的角度来看，他们要做的就是获取邮箱对象并调用其上的方法，

雷蒙德·陈（Raymond Chen）的博客（http://blogs.msdn.com/oldnewthing/）提供了此类信息的绝佳来源，并提供了有关某些事物为何在Windows中的运行方式的“ n”脏细节（示例） ：为什么您必须单击“开始”才能关闭？因为在测试过程中，当系统要求用户关闭PC时，即单击了该位置。

我认为您可以通过查看Windows的开始菜单并将其与KDE或Gnome的开始菜单进行比较，从而对系统的差异有一个不错的感觉。* NIX菜单按任务或类别组织，而Windows菜单按软件公司组织。那说明了创作者优先级的不同。

（是的，是的，KDE / Gnome不是“ UNIX哲学”，但仍然是一个惊人的区别。）