有关存档解决方案的一般建议。〜15tb并且还在增长。

我需要一个用于小型企业文件的更好的存储和存档系统。具体来说，文件是完整的视频项目。除了时间和成本限制之外，让我退缩的是我不相信我所考虑的任何解决方案。因此，我正在提出问题和我的想法。我将不胜感激。

预算： 我相信要花一切。话虽如此，我们是一家小企业。我希望我可以在<5k以及1-3k左右的范围内摆脱困境。那可能是个白日梦。就是这样告诉我。

问题：

• 原始视频文件的文件大小很大。到目前为止，我们已经积累了大约10 TB以上的数据，并且正在快速增长。
• 视频编辑需要对文件的快速读/写访问权限，因此中央或基于云的文件服务器将不够快。因此，我们可能需要针对旧项目的实现解决方案，而当前项目将不得不留在本地。
• 我们需要某种冗余和异地解决方案。

我们目前正在做什么：

• 我们使用大型，高质量的外部硬盘驱动器。
• 我们总是成对购买并手动复制内容。换句话说，我们从一个工作，然后将文件复制到另一个，作为备份/回退。
• 这些HD通过firewire800或USB3足够快，可以直接工作。
• 装满后，我们将其放在一旁。

当前解决方案出了什么问题：

• 尽管跨两个驱动器复制了数据，但是这些驱动器不是“备份”的，也不是在异地存储的。
• 跨许多外部HD进行组织非常困难。什么项目在什么驱动器上？等等
• 最终，我们将拥有大量的硬盘。
• 复制不是RAID。

选项：

本地服务器

• 购买机架安装服务器和机架安装的硬盘驱动器阵列机柜，例如Norco（SAS）（20个托架）。
• 所有视频文件都将存储在此服务器上。我们可以安装并支付云服务来备份这台计算机/服务器。CrashPlan在Linux上运行，并且对数据量没有限制。硬盘驱动器将是连接到服务器的物理驱动器，因此我们避开了像CrashPlan这样的公司拥有的“无NAS”规则。它不是个人计算机，因此同步可以运行24/7/365。这样可以解决异地问题。
• 代替使用像CrashPlan这样的在线备份服务，我们可以编写脚本将这些文件同步到Amazon Glacier帐户。
• 视频可以窥视当前项目的外部硬盘驱动器的策略，但在完成后必须将该项目放置在此新计算机上。换句话说，继续将外部硬盘驱动器用于当前项目，并将归档的项目存储在此服务器上。

基于云的备份服务（CrashPlan.com，BackBlaze.com，Carbonite.com）

• 通常，仅允许您备份物理连接到计算机的外部硬盘驱动器。（无NAS或网络驱动器）。
• 通常，他们希望备份的外部驱动器保持与计算机的连接，而所有数据仍保留在驱动器中。如果您几个月都没有连接外部硬盘驱动器，那么备份将如何处理？如果您通过删除旧项目来清理空间，则它们也会从联机服务中删除。
• 要求我们的用户将外部硬盘驱动器留在计算机上，直到所有数据都在云中为止。大型项目可能需要数周的时间。
• 由于Internet的传输速度，恢复项目将非常缓慢。
• 这些云备份帐户通常特定于一台用户/一台计算机。因此，如果一个硬盘驱动器由一个用户备份。然后，另一个用户在项目上工作，这是什么意思？

大型NAS

• NAS是“网络区域存储”。您要插入尽可能多的硬盘驱动器。它将突袭他们。您可以通过网络连接或USB3 / Firewire进行访问。
• 大多数都包含一个操作系统。因此，您无法运行其他软件，例如基于云的备份服务。您也无法进行任何自定义或运行自己的软件。你得到你买的东西。
• 大型NAS相当昂贵，但并不是那么大。您不会发现超过4个海湾的许多海湾。目前，大型HD为3tb。因此4bay的存储空间可能不到12tb。未来并不超级舒适。

其他想法是：

• 磁带备份。
• 只需将较旧的项目直接归档到Amazon Glacier，跳过构建本地服务器来存储它们。

感谢您的任何建议！！！杰德

胶带。这样简单。昆腾拥有一个SuperSTore系统，该系统可以处理的方式更多，而且我发现它们的价格不到您5000的价格点-全新。好处是，您可以拉出磁带进行存储，因此进行扩展将具有很高的成本效益，并且磁带会持续使用。

首先，我建议避免使用冰川。这听起来不错，直到您减少实际还原大量数据的成本。 这是一个非官方的计算器，您可以用来计算冰川的储存和取回成本，并自行判断。从Glacier还原TB级的数据非常没有吸引力。

其次，我建议出于简单备份的目的，您可以摆脱一台具有大量驱动器的NAS服务器。在我看来，您只看过家庭和小型办公室NAS选件，应该考虑使用适当的NAS产品。我会优先考虑Dell，但要指出Dell的PowerVault NAS服务器，但是HP，IBM，SuperMicro和几乎所有其他人都提供类似的产品。我在家中有一个较旧的Dell PowerVault NX作为我的媒体库，并且其中有十二个2 TB近线SAS磁盘。这些天也有4 TB的近线SAS驱动器可用，因此您可以随时用它们填充适当的NAS服务器。（或购买几个NAS服务器。）

您可以轻松地在本地LAN上使用其中的一种，安装自己选择的备份软件（例如Bacula，如果您喜欢免费的话，或者安装十几种商业产品中的任何一种，如果需要供应商支持），并使用大容量的RAID作为您的备份软件备份目标。然后，您可以使用云备份服务来备份此NAS服务器，并具有本地和远程备份的优势。同样，这是我在家所做的。正确的NAS服务器，将数TB的数据备份到云服务。

当然，您也可以使用磁带...购买LTO磁带机或磁带库-就个人而言，我会竭尽全力避免使用磁带或光盘介质，但是它们是合法的选择，并且可能比磁盘便宜磁盘解决方案。

最后，我建议您需要考虑云备份服务的主要缺点，即互联网管道的大小。通过互联网连接上传TB级数据可能需要数周或数月的时间，并且/或者需要支付ISP的额外费用。因此，尽管它们是备份数据（甚至是企业数据）的可行选择，但是这是大多数人直到遇到问题才考虑的约束。

我认为这取决于您的预算。如果您只能花费约6000美元，则可能需要构建自己的NAS。我会看看nas4free以及一台服务器要花多少钱。如果您可以花费2万美元，那么您可能可以在服务器上装满一堆磁盘，一块体面的RAID卡或Linux下的软件RAID或其他任何设备。

只需约4万美元，您便可以将具有10Gbit iSCSI的高端1U（IBM x3550 M4、2端口Emulex 10GBit NIC，4 Gbit NIC，128GB RAM，2个本地10k SAS磁盘）连接到带有24个4TB SAS磁盘的Infortrend SAN盒中。切成薄片，然后切成小方块。RAID6是合理的配置。

磁带也是个好主意，但我不知道它真的便宜多少。这取决于您拥有的图书馆多大。如果48磁带库是好的，则可以再次使用1U和外部SAS卡（价格为3万美元）和2个LTO6驱动器来完成此操作……但是，您需要软件许可证来管理磁带备份或其他操作。我只使用了NetBackup，它在这里可能不太适合您。只是不要忘记，您可能希望以某种方式在软件中驱动磁带库。但是，一旦您走出磁带库，就不要忘记寻找磁带并将其加载，以及用于访问的暂存区...