Amazon EC2实例ID永远唯一吗？

我们正在使用Amazon EC2，我们想跟踪实例。是Amazon EC2实例-ID唯一下去吗？即，如果VM的实例ID为，i-12345678是否可以保证该实例终止时不再使用该实例ID？

virtualization amazon-ec2

— 罗里
source

Answers:

我问亚马逊，这就是他们的答案：

“实例ID是唯一的。您永远不会收到重复的ID。但是，实例ID的当前格式是实现细节，可以更改。如果您将实例ID用作字符串，则可以。”

请务必注意，您永远不会两次收到相同的ID。但是，由于您无法连接到其他人的实例，这可能就足够了。

— 杰德伯格
source

而且，如果您获得重复的实例ID，则说明它是一个错误，您应该立即将其报告给Amazon。

— jtimberman

我不知道他们实际上在做什么，但这是否适合当前的32位版本：preshing.com/20121224/…（请参阅“非重复的伪随机数生成器”部分）。然后，当他们走到尽头时，他们可以转移到其他东西（更多位，不同的数字（例如，[g-v]代替[0-9a-f]））。

— 林德斯

@lindes：我想32位实例比任何客户在其生命中都可以启动的实例要多。您可能错过了亚马逊答案的第二句话。他们立即在其他帐户上重用实例ID。因此，如果您有两个帐户并使用两者，则实际上可以得到重复项。

— 约翰·约翰·约翰（John

@john：啊。这看起来也许 -implied从亚马逊引述部分，并从jedberg在下一段中说...是，确认有关系吗？我也可以很容易地从亚马逊网站上读到暗示全球独一无二的文字。在这一点上尚不明确。

— 林德斯

@lindes：该ID绝对不是全局唯一的。亚马逊告诉我它们在全球范围内并不唯一，而且我个人已经在不同的帐户中看到了重复项。新的ID暂时可能在全球范围内是唯一的，但我永远不会依赖于此。

— jedberg

它对如何构造Amazon ID进行了非常深入的分析（尽管有些猜测）。编写该代码的人不适用于Amazon，但您可以告诉他做了功课:-)。IMO值得一读，仅供参考。

— 马特·索尼特
source

该网站已关闭。如果在响应中也发布了网站的本质，那将是有利的，即使在链接断开后，也可以使您的答案有效和有用。我已经看过很多次了。

— 约翰·约翰·约翰（John

通常，@ John同意我的观点，但是在这种情况下，本文仅涉及细节。没有值得发表的“精髓”。我更改了答案以使用Wayback Machine链接。

— 马特·索尔尼特

@MattSolnit作为评论，这会更好。如果您不能总结一个答案（在这种情况下看起来很公平），那么它实际上并不是Stack Overflow的答案。

— Duncan Jones

-1

我在网上找不到任何东西，但是即使当前格式可以容纳超过40亿个ID，我也不能指望保证唯一性。

— 用户名
source