拥有唯一的电子邮件VPS服务器的好处


12

我在VPS服务器上托管了大约5个网站,出于某种原因,我最近又购买了另一台VPS服务器,只是为了托管这5个网站的电子邮件。我想知道将一个单独的电子邮件服务器与其Web主机隔离开的利弊。

我最初这样做是为了避免在一台服务器上运行多个软件。因此,像PostFix,Dovecot之类的公司不会共享资源并降低mysqld,php-fpm的速度……但是由于我是菜鸟,所以我不知道该支持哪种假设。


2
原则上,服务器中的职责分离是一个好主意。正如你所说,机会少一个服务带来打倒对方,维护更方便,更安全等
LinuxDevOps

很高兴我做出了正确的选择。
samayo 2014年

我完全同意在可能的情况下分离服务的概念,但是拥有一台用于任何内容的服务器是一个坏主意。在可能的情况下,您应该始终保持冗余。就个人而言,我将确保至少有一个备用MX,如果主服务器出现故障,则可以将我的电子邮件排队。至少在紧急情况下,您可以跳到该服务器上并直接从队列中读取消息。
yoonix

1
同意@yoonix-您还应该有一个辅助MX提供程序。许多DNS和/或托管提供商都将其作为软件包的一部分或收费提供。这非常值得,特别是如果它完全独立于您现有的任何基础架构。
mfinni 2014年

Answers:


13

具有不同功能的单独服务器(物理服务器或虚拟服务器)是一个绝妙的主意。

如果服务器死机或出现问题,则只会影响该服务。如果它们都在同一台服务器上,则使服务器崩溃的所有内容都将耗尽。

这也意味着您可以更轻松地安排更新,因为一次执行更新只会一次影响一项服务。而且,当您决定一天升级操作系统时,您不必担心它会破坏几种不同的服务。您甚至可能会遇到这样的情况,即网站需要旧版本的PHP或MySQL才能正常运行,但是您的电子邮件服务需要新版本。单独的服务器为您服务。

这也使从备份还原变得更加容易。如果电子邮件和网站位于一台服务器上,则必须担心同时还原这两个数据。可能会丢失一些尚未备份的最新电子邮件和网站更改。如果它们是分开的,则只需担心其中之一会被回滚。如果它是要还原的Web服务器,则特别有用-重新应用一些网站更改还不错。由于网站中断,不得不删除最近23小时的电子邮件。

缺点是您现在需要管理和支付更多的服务器。但是在大多数情况下,消除所有问题的风险是值得的。


好的例子。现在,我确信这是个好主意。
samayo 2014年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.