LPI认证的真正价值是什么？[关闭]

我想知道LPI认证在现实世界中的价值是什么。

我听说它很有用，但我想听听其他意见。

认证真的可以帮助我找到工作吗？它比技能本身重要吗？LPI是否不是Linux市场的正确选择？

像这样的证书只对大公司真正重要，因为对于人力资源人员来说，这是一个简单的复选框，它可以用来查看您所拥有的。我绝不会仅仅因为他们拥有证书就雇用某人，也永远不会因为他们没有证书而打折任何人。如果证书是两个人之间的唯一区别，那么我仍然要采访他们两个人，因为这取决于他们的技能和您的能力。

IMO证书是一文不值的，因为它们总是落后于时代。您认为有运行大型云基础架构的证书吗？到现在为止可能有一个用于运行vmware场的服务器，但是xen，virtualbox和kvm呢？

IMO，提高您的技能，学习所有知识，您就不会有工作上的麻烦。

在bash认证程序中，在Linux /开放源代码世界中非常流行。千真万确，没有什么可以替代来之不易的经验，但是作为Linux和Solaris认证工程师以及招聘经理，我的经验是，这些都是有价值的。

早期的LPI考试很容易，但是设计合理，全面并且保持最新。它们也是与供应商无关的，这对于希望快速入门的初级系统管理员来说是理想的选择。

更高级的考试确实经过了深思熟虑，并且涉及了很多细节。我要说的是，仅凭纯粹的学术知识就很难通过LPI2，当然也很难通过LPI3。但是，我要说，根据我的经验，最好的认证课程是那些偏重实际测试的课程，例如RHCE。

进行这些认证的一个重要价值在于，它迫使人们去研究和试验Linux管理的各个方面。如果从专业上讲，您当前的职务仅使您接触到该学科的某个子集，那么这将特别有益。

那么-真正的价值？

潜在的雇主可能会对高级LPI资格印象深刻，特别是如果您在合同领域工作。但是，实际上，对于初级管理员而言，它并不是真正展示您专业能力的徽章。

但是，对于您自己的发展，纪律和兴趣，我想他们值得做。特别是如果您可以让您的老板为考试付费，或者您可以在会议上免费参加考试！:)

它显示了您在某个时间点具有最低限度的技能，并且，如果您正在进入人才市场，我认为它确实有一定价值（假设您正在申请初级或实习系统管理员职位）

一旦您在所选领域拥有多年经验（在本例中为Linux系统管理），它的价值实际上为零。我看到的工作是寻找产品特定的认证（RHEL，Cisco认证等），但是这些通常仅是有价值的，再加上经验，大多数值得工作的公司将远远超过认证来证明自己的价值……

我两个小时前才写我的LPI-101，我完全同意negu。自90年代末以来，我一直在使用linux，而且我必须学习LPIC-101考试不存在的命令和选项，即使我在现实生活中可能永远也不会使用它们。我在Linux上的实际技能（DNS，虚拟化，apache，安全性，samba4 AD DC等）超越了LPIC-101（更像是LPIC-102），但是参加LPIC-101课程非常有帮助，因为它可以帮助我更好地学习了解一些我不知道的命令和技术，因此确实增加了我的知识。

从事IT工作已有15年以上，这使我明白，我永远不会仅凭证书就聘请某人从事我的业务，​​但真正拥有证书和具有实际经验的人才是真正重要的。我会雇用一个证书零但看上去很聪明的人吗？否。我会聘请有几个证书但没有太多实践经验的人吗？可能不会。我会雇用兼具两者的人吗？绝对。与候选人的良好面试应该可以解决这个问题。

没有什么能比真实世界的经验更好，但是认证计划确实有助于磨练技能，因为它迫使个人学习并花时间学习。所有知识都是好的，并且某种形式的证明就像驾照，飞行员执照等一样，都是不错的选择。您可以成为优秀的驾驶员，却没有驾驶执照，但是，拥有驾照的好驾驶员甚至更好。至少您可以根据某种基础来做出决定。

当然总会有例外，因为有些人天生就拥有实际上可能无法通过考试的技术。许多黑客知道网络或二进制级别的概念，但无法回答一个简单的问题，例如“基于debian的系统上的软件包缓存的路径是什么？”。

我想对于新手sysadmin职位来说还可以。但是，对于中级/高级员工，我会对他们的工作经验和思维方式更感兴趣。

（我使用来自http://www.sage.org/field/jobs-descriptions.html的定义）

我一直认为，培训课程，文凭和证书适用于那些不从事这项工作的人，而只是阅读有关内容。我从来没有时间做任何事情-无论如何，当我需要特定技能时，培训时间表就没有匹配的内容。

我发现，对我自己而言，认证填补了每个认证领域内的知识空白。在LPI级别1的情况下，它是具有两个最受欢迎和分布最广的发行版（red hat / centos和ubuntu / debian）的常规linux管理。我相信LPI-1等同于经过red hat认证的管理员减去debian的承保范围，但与rhce的lpi-2可能更接近，但仅覆盖red hat / centos的发行版。

一般而言，关于认证，通常情况是我们习惯以某种方式做事，因为它们保证了成功，而我们尝试的其他事情并不完全正确，因此我们将这些技术标记为失败。这意味着我们错过了可能更有效，更安全或更好的方法来完成这些任务。

学习通过任何有价值的认证实际上可以确保您必须经历尝试命令，阅读手册，探索其他选择的经验才能通过认证。仅凭认证是无法替代经验的，但是，我使用一种编程语言已经有几年了，并且从未接触过认证涵盖的几个库，因此，如果我要向我询问那些库，我将无法说些有用的话。

例如，在研究LPI时，我发现了一些我什至不知道的命令，并发现了我多年来一直不知道的许多命令选项开关。

对于日常使用中的应用知识，他没有说什么，而是通过学习认证来填补空白，例如，这对于一个团队中的其他人来说，对于认证人员而言更有价值，因为您现在知道他们的观点和完成任务的方式，而您将以不同的方式完成任务。有了这种了解，您就可以更好地与同事进行交流。

这是关于认证的观点，我认为这对于团队合作者和聘用决策者都是有价值的。

证书是使简历受到关注的一种非常好的方法。国防部需要一些证书，因此，如果您已经拥有这些证书，那么如果您想成为承包商，您将真正脱颖而出。

如果您曾经在一家真正的公司工作，他们会极力推荐某种形式的CE。证书很好。许多公司还将签订服务合同，仅要求经过认证的专业人员才能在系统上工作。我们有一个数PB的存储设施，所有从事此工作的人都必须经过Sun认证。

如果有的话，表明您有学习的动力，并且能够参加考试。很像一个学位。如果您的简历与竞争对手完全相同，除了您还具有证书，那么您将获胜。