是否要求思科管理员了解一流的网络？

16

在学习CCENT考试时，我的参考资料对A / B / C类网络的参考文献数量惊人。值得庆幸的是，他们只是将A / B / C类视为/ 8，/ 16和/ 24 CIDR子网的简写，而从第一个半字节起就没有提及隐式子网。尽管如此，仍然使我无法回答问题或解释中的“ Class B”，并且在每一步都必须提醒我自己那里有一个隐含的/ 16遮罩。

尽管该公约在二十多年前就已被废除，但它是否仍在被广泛使用？我是否只需要习惯高级管理员的习惯？而且，也许最重要的是，思科是否期望其认证的技术人员/合作伙伴/专家接受并使用一流的网络术语？（如果它违反了思科的考试保密政策，请忽略最后一个问题。）

更新：在切换到更具权威性的参考/研究指南后，很明显，思科希望对实际的分类网络有所了解，只要正式的研究指南为它们提供了几章。这使得有关A / B / C术语的问题减少了，而使有关管理员是否/为什么要了解分类网络的问题更多了。

cisco subnet cidr

— 你是帽子
source

在我学校的数据通信课程中（所有课程都是围绕Cisco Networking Academy课程设计的），有级寻址被用作学习其他内容的起点。在某些测试中，存在有针对性的解决问题。除此之外，没有任何线索。

— canadmos

1

虽然当今大多数人都回避了类寻址的概念，但我个人认为，从历史的角度来看，这也是值得学习的，而且我认为它可以使您对IPv4寻址和子网划分有一个很好的基础理解。我没有任何人学习，教书或讨论书的问题。

— joeqwerty

10

CCENT使用A / B / C作为/ 8/16和/ 24的简写的事实明显降低了我书中认证的可信度。如果他回答的飞行员考试问题使用“车把”一词指代控制轭或“铁路”指“机场”，您会相信飞行员吗？如果您不了解自己的行业，是否应该被允许撰写考试问题？

— tylerl 2014年

更不用说CCNA的书和测验包含如此多的错误，您必须将勘误表放在旁边以验证每个错误。不幸的是，没有其他招聘人员同样知道的网络管理认证...

— mveroone 2014年

1

IMO，任何不讲授课堂讲授方法的课程或学习材料（至少从历史角度而言）都无法改变您。如果我不首先学习和理解类寻址，我将永远不会理解CIDR和VLSM。-我们使用DNS代替HOSTS文件，但这并不需要知道HOSTS文件是什么，它做什么以及在出现需要它的情况下如何使用它。关于类寻址，可以也应该这样说。

— joeqwerty

24

您应该了解基于类的路由的三件事：

基于类的路由是一个更简单的系统，早在大多数人听说过Internet之前（1993年）就被放弃了。极有可能，您永远不会知道有人使用过它。而且，如果您的任何网络设备都这么旧，则应认真考虑其他工作。系统使用地址的前几位来确定其类别，并（间接地）确定其网络掩码。请注意，该类中暗指了网络掩码，但它并未确定该类。假设您拥有“ Class C at 172.16.1.0”，即使您对基于类的路由了解甚少，您也可以从任何人那里获得捷足先登。
人们目前说A，B和C类分别表示/ 8，/ 16和/ 24网络掩码。从上面可以明显看出，它们这样做是不正确的。他们通常认为这使他们看起来对互联网的历史知识渊博且明智（噢，具有讽刺意味的）。
原始系统的一些保留仍然存在。“ D类”（前缀224至239）仍为多播，而“ E类”（前缀240至255）仍为“保留”或“实验性”。另外，某些（较旧的）系统根据原始的类名称假定一个默认的网络掩码。例如，前缀0到128为/ 8。这通常比提供帮助更令人讨厌，但这就是它的来历。

— 泰勒
source

2

Windows仍会执行最后一个（默认掩码）。它之所以愚蠢，是因为Windows tcp / ip与CIDR的年龄大致相同

— Mark Henderson

2

我想知道将“ A，B和C类”表示为“ / 8，/ 16和/ 24”是否是一个大问题。也许只是随着时间的推移改变了它的含义。在同一类别中，有多少人正确使用“ RJ45 ”？我想不出任何带有8P8C网络连接器的网络设备，在其规格中都没有说“ RJ45”。

— 布鲁诺

“ C类”没有比“ / 24” 更清晰。无论如何，您都必须学习/ 24，因此将其称为“ C类”只会使那些不熟悉该术语的人感到困惑，同时又会使自己对那些不熟悉的人不了解。有点像提到“ TLS加密的OSI模型”-也就是说，（A）大多数人甚至都不知道OSI模型是什么，（B）显然也不知道。

— tylerl 2014年

2

我只是说这似乎已经成为一种常见的表达方式（就像每个人都使用“ RJ45”来谈论不是RJ45标准的东西一样）。尽管这是错误的，但有些人可能会觉得这些类名比“ / 24”更容易说，这反过来意味着比大多数人集体知道他们在说什么（我不赞成这种做法，我只是说这是不一定是世界末日）。我不确定您对OSI模型说的是什么，对我是否了解...我对OSI模型有何误解？

— 布鲁诺

2

@chefflambe我已经和许多思科思科人打交道，他们几乎不了解子网划分。无论某人成功通过了哪些考试，都存在很多无知的地方。

— 格兰特（Grant）

23

我见过的仅有的使用“ A / B / C类”一词的人是错误地使用/ 8 // 16等词的人（只有一个人使用“ A / B / C类”第一个八位位组，“ B类”将成为第二个八位位组，依此类推。但是他是个白痴，拒绝更改自己的措词，尽管这引起了很多混乱。

因此，继续学习类寻址。知识越多越好。但是，了解“ A / B / C类”地址最重要的是：

您绝对不应该使用这些术语
当您听到其他人使用这些术语时，他们在错误地使用它们

这是一种告诉谁真正了解他们的知识并在理论之外经验丰富的好方法。如果我在求职面试中听到用词不正确的话，它会抛出危险信号。

— 马克·亨德森
source

我应该提一下，这是100％正确的，尽管我在下面的回答中有些在意实践中的用法。

— RobbieCrash 2014年

您是否暗示没有人可以正确使用它们？

— 愤怒的生菜

1

@RagingScallion不，我是说我认识的人都没有正确使用它们。我敢肯定，有些人可以正确地说“我们在89年获得了第一个C类”（那是正确的）。我只是从未见过他们。因此可以安全地假设，如果您确实听到了它，则表示使用错误。如果他们年满45岁或以上并且留着胡须并且只喝自制的啤酒，那么也许他们正在正确使用它。但是机会很小。

— 马克·亨德森

1

我快45岁了，留着胡子，享受家常小酌。但是，直到今天，我仍然错误地使用了这些术语。从我+1到OP，以及所有类似您的答案。

— MattBianco 2014年

14

一言以蔽之。

人们通常会以与课程材料相同的方式来谈论它。没有人使用分类网络，或者至少没有遇到过我。在基础架构/体系结构规划期间，人们经常会说诸如“我们将在此处设置两个C类”这样的说法。这比说“我们给他们一个/ 23”或“ 172.16.0.0-172.16.1.254应该足够”容易得多，并且它传达了相同的消息。

尽管从技术上讲它可能不是100％准确的，但是在行业对话中抛出的许多内容都不符合规范，例如：路由器/交换机/ AP \ Bridges除了路由器以外，不被称为其他任何东西。

关于第二个问题，我认为它没有违反，但是希望您能理解材料阅读中介绍的考试主题。也就是说，您需要了解它们是什么，并且需要了解它们通常是指那些特定的子网。

— 罗比崩溃
source

2

最后一点很重要。您需要知道它，因为它正在考试中。但

— 马克·亨德森

6

值得注意的是，两个C类网络在任何时候都不会与/ 23相同。

— Falcon Momot'14

0

不，这与IP网络的位长无关，特别是与哪个标准已经过时以及多久无关。这与扫盲有关。/ A，/ B，/ C现在被无法理解二进制算术的系统管理员使用。

思科通过为那些在昂贵的思科“学业”之前从未见过网络的人们提供论文，从而赚了很多钱。实际上，它就像一个“ Polinese大学”。他们不知道什么是“ IP网络”，他们不知道什么是“ 2的幂”，或者，如果他们知道，他们将无法使用此知识。

但是它们很便宜，并且需要某种类型的纸张。思科将这些文件提供给他们，尽管它通过将证书授予这些人来赢得市场声誉。

如果您听到有人说：“ B级网络”，而不是“ 16位网络”，“ 64k网络”或“ / 16网络”，那么您现在知道：此人可能无法说，谁/ 22网络上的许多不同ip可以同时存在。

确实是这个问题。与标准无关，与旧故事无关。这个问题与技术素养有关。

— peterh-恢复莫妮卡
source

-1

我在这个地方工作，当时它雇用了一家IT公司来为我们拥有的专用网络配置一些路由器。我供职的公司通常由外部承包商来做艰苦的工作。

好吧，我们公司负责该项目的人决定了他如何设计网络并使用了/ 24掩码。问题在于他不知道路由协议可以是有类的也可以是无类的。因此，这个人选择了10.1.3.x / 10.1.4.x / 10.1.5.x之类的网络，但选择使用有类的路由协议，这意味着即使他为/ 24设置了掩码也无济于事。真的不能责怪他不知道，因为他没有任何正式的知识，但是对于我不得不嘲笑他的一切，他是如此傲慢。

IT公司的“ 专家 ”是进行配置和安装的公司。由于某些奇怪的原因，他们不知道为什么它也不起作用。我走过去看了一下路由协议和他的网络图，并在5分钟内解决了这个两周大的问题。这家IT公司仍然收取了两个星期的“故障排除”费用。

我对我的2007年CCENT证书很感兴趣。

因此，是的，了解基于类的寻址很重要，因为不管喜欢与否，都会有大量的旧东西，如果您不知道IGRP和OSPF甚至基本RIPv1和RIPv2之间的主要区别是什么，以及如何班级制度适用于他们，您无需花钱就可以赚钱。

再来看一下提到ClassA / B / C的思科问题。除非他们有错别字（可能会有60％的错字），否则他们将使用遵循Classful结构的示例。

[编辑：我应该提到这是两年前发生的事情，所以这不是一些“古老的战争故事”。]

— 弗拉姆厨师长
source