长时间将数据存储在硬盘上是否安全?


33

将数据备份到硬盘驱动器然后保留数年是否安全?

假设仍然可以读取文件系统格式,这是安全的事情。还是最好连续重写数据(每6个月左右)以确保数据仍然有效?

还是这是一个愚蠢的问题?

Answers:


42

我不会在任何长时间内都将重要备份信任到任何单个设备。

我有很多CD,一段时间后无法读取。(坦率地说,便宜的,但我坚守长寿的主张。)

我的硬盘无声地破坏了数据。

我似乎还记得我甚至发生过SSD故障,尽管写入次数很少,但我希望它们非常可靠。

除了所有这些以外,使用一个副本意味着您没有针对物理灾难(火灾等)的防护。如果您有多个副本,则可以将它们物理隔离。理想情况下,我会采取一些(例如3)份副本并定期对所有内容运行校验和(我通常使用MD5)。如果其中一个副本以某种方式损坏,则如果您有多个其他副本,则您应该能够信任大多数副本,并创建一个新备份来替换损坏的副本。(当然,如果将正确的校验和保存在单独的位置,则甚至可以信任仍然提供正确校验和的单个备份作为替换的规范来源。)

当然,您要去解决的麻烦取决于数据的价值。我的个人家庭数据仅备份在RAID NAS上。我的工作数据在Google数据中心中,我非常信任:)


11

考虑到其他备份选项,HDD是最安全的选择。其他选项包括磁带,SSD和光学介质。

让我们检查一下每个陷阱:

MT:与HDD相比,暴露在磁场中更容易擦除。读者也越来越难找到。您不想在5年后回来,发现无法从您的媒体中删除数据。

SSD:可靠,因为没有活动部件。在数个读/写周期之后,它们易于发生电降解,这是麻烦的并且可能是危险的。但是,在不使用驱动器时丢失数据的可能性很小。

光学介质:最不可靠的介质。它们极易发生物理退化(弯曲/翘曲),几乎不需要将它们排除在挠度规格之外。此外,用于将数据写入大多数光学介质的编码方案相当复杂,导致单元素故障导致不可读取性的可能性更大。

HDD:固态密封设备。比上述大多数设备更容易受到物理冲击的损坏。拥有精密的机械零件,如果损坏,可能导致读/写失败。

但是,HDD的优势在于它们是密封的。所有活动部件都存储在空气过滤的外壳中。磁盘上的位的磁稳定性很高,并且不太可能改变。

此外,如果机械零件出现故障,则可以将盘片取出并直接从它们中恢复数据。

没有完美的选择,但是在不完善的选择中,HDD可能是您最好的选择。


1
错误。磁带更安全-磁带可以长期保存,没有逻辑。高清电子设备发生故障?小电动机无法旋转,您已经死了。磁带引擎发生故障-使用其他驱动器。磁带和一些最佳媒体是专门为长期存档而制作的。
TomTom 2012年

6

我要说的是,您应该每隔一年左右重新使用一次介质-也就是说,用任何可用的介质替换驱动器,光盘或磁带,并保留多个副本。

几乎没有什么可以持久的,光介质可以根据质量,写入方法和存储环境的不同而迅速退化。机械零件可能总是会发生故障,或者固件中可能存在与时间或磨损有关的错误。

我经常考虑过您的问题,如果可以保证可以工作5年,那会很方便。有磁带和其他形式的备份介质,可使用10年或更长时间,但我绝对不相信,至少没有一定数量的冗余(不同批次中的多个副本)。

保持数据新鲜并不断循环使用似乎是可靠的方法-您也需要定期对其进行测试。


4

从文章

您对磁盘驱动器和其他介质的长期存储有何建议?

将硬盘驱动器保持在可接受的温度和湿度范围内的气候受控环境中。此外,保护驱动器免受静电释放(ESD)和振动的影响-通常在包装中进行,但是对于卸下驱动器进行存储时,防止ESD,物理冲击和过度振动也很重要。

所有的磁存储介质都有有限的寿命,因为磁场一被写入就开始衰减。这意味着磁带或驱动器将永远不会保留其数据。在适当的存储环境中,可以合理预期驱动器应保持可读性长达10年。

关注的更多是驱动器的机械可靠性。它会物理旋转吗?长时间停用后,主轴轴承或磁头致动器可能会变硬,从而导致读/写错误。这些考虑因素对于长期档案存储系统以及ProStor Systems Inc.,Imation Corp.,Quantum Corp.和Iomega Corp.现在出现的新型可移动硬盘驱动器尤为重要。


4

HDD实际上具有很高的使用寿命,至少从磁性方面考虑(将外部磁场置于一边)。他们的主要问题是,他们可以最终会遭受机械损坏,即,如果不定期使用它们,则它们不会旋转,因为某些油和交配物可能会成为问题。

我认为,真正长时间存储的最安全方法是:

  • 流到一个或多个磁带
  • 打印到纸和/或微缩胶片
  • 将副本保留在分布在多个物理计算机和位置的运行(运行)硬盘上
  • 使用额外的外部备份空间,例如Amazon S3

光学介质,尤其是可供消费者使用的光学介质,其预期寿命很短。您至少应该检查每两年读取一次的原始数据的质量。但是,与此同时,您可能会丢失数据。

编辑:在这种情况下,一个重要方面也是您应该向存储的文件(MD5,SHA1等)中添加校验和,这样您就可以意识到是否发生了某些损坏。


+1在活动/正在运行的媒体上保留副本
Oskar Duveborn 2014年

3

请勿将硬盘驱动器存放任何时间。它们被设计为开启。如果您不让HD偶尔旋转,它们会变坏。我在这里谈论几个月或一年。

如果不使用,它们会破裂。对于使用中的驱动器而非存储中的驱动器,“保证”了MTBF。


1
请注意,“时不时地”旋转硬盘驱动器也不适合这样做-硬盘驱动器的启动时间是一个磨损严重的时期,因为所有活动部件都必须再次移动,因此如果将硬盘驱动器取出每月大约有5分钟的旋转,因此您将大大缩短其寿命。服务器级硬盘驱动器的MTBF数据通常基于连续或接近连续的操作,还注明了周期限制(加速/减速)。
voretaq7 2012年

@ voretaq7:是的,旋转硬盘会给硬盘带来很大压力,OTOH我们正在谈论10年内出现120次旋转。如果不是更快的话,普通用户将在一年之内经历这么多...
Hubert Kario 2012年

3

硬盘驱动器很好,但是要保持最佳文件完整性,您需要不时地重新复制信息。如果您只是将信息留在那儿,并希望它在5年内是完美的,请再考虑一下。您应该每6个月左右重新复制HDD上的所有信息(如果不定期使用)。使用相同的驱动器很好,您只需要重新复制其上的所有信息并替换新内容即可。

为避免上述问题,我将使用一个相当新的硬盘驱动器,开始时没有太多的读写操作。我在lacie hd上表现出色,但我也有一些西方数字mybook保持良好状态,即使它们是“预算”硬盘(mybook随时间推移比lacie的腐败程度也略高,但我猜这是事实)是相对的,可能只是任何制造商抽奖的运气。

但是请不要在此引用我。)。我正在将我的所有数码照片备份到几个额外的外部设备上,以存储在桌子上的两个备份之外的两个单独的位置。一个人要去我父母位于2000英里之外的房子,另一个人要去一个保险箱。我计划每几个月更新/重新复制保险箱驱动器,而我父母家中的驱动器则每隔6个月至一年更新一次。

我办公桌上的2个备份每星期左右更新一次。


2

我的硬盘在“存储”时失败了,即在一个气候受控的房间里呆了几年,当再次执勤时,拒绝旋转或从中启动。

所以不,我不会说这是一个特别好的主意。就像其他人所说的那样,作为一种大手笔策略的一部分,它是保留数据副本的一种方法,但它可能不应该是唯一的一种。


2

听起来您不太担心硬件故障,但文件损坏和位腐烂。在这种情况下,ZFS是您的最佳盟友。如果您的目标是数据保存,请考虑使用RAIDZ2(如果可以承受的话),或者至少使用RAIDZ1。RAIDZ与RAID5相当,不同之处在于它使用可变的条带宽度来消除臭名昭著的RAID5写孔。这对于廉价的NAS尤其有用,因为电源故障可能不会损坏阵列。实时磁盘清理可解决文件损坏和位腐烂的问题,在这种情况下,将不断对数据进行校验和以验证其准确性。这些只是ZFS如何成为首选文件系统的冰山一角。

如果您希望在家中通过内置ZFS轻松进行NAS设置,请访问http://freenas.org。最新的候选版本包括ZFS,并且设置起来并不难。

看到仅出于数据保存而切换到ZFS的长期结果将是很有趣的……目前这还太新了。但是,事实无处不在,这很容易:数据完整性的最佳文件系统是ZFS。


1

如果您希望数据能够生存或在任何时间段内:

  • 如果不经常使用磁带。请遵循环境准则并执行作业,以确定您需要多久旋转一次介质。
  • 如果需要访问数据,请使用磁盘。磁盘应该是“活动的”。壁橱中的磁盘可能会失效,或者在几年后被扔掉。

使用第三方提供商是另一种选择。诸如Amazon S3,Mozzy或类似服务之类的东西可以为您提供超低成本的存储方式。


0

我想说的可能是(只要您使它远离磁铁;-),但是我不确定。对于长期存储,我会将数据传输为DVD等某种档案格式-我认为像CD一样,它们应该使用100年。当然,您仍然可以保留HD以便于访问,但是DVD为您提供了可靠的备份。


只是好奇,但您能否指出表明光学介质具有长期可靠性的研究?是否有某些材料/品牌的使用寿命比其他更长?我听说过(但没有经验)普通的用户可写光盘可能会在几年内变得无法读取。
Jeremy Huiskamp,2009年

DVD(尤其是用于刻录自己的DVD)作为HDD具有较低的使用寿命。
Martin C.

我见过的大多数CD / DVD寿命估计都指向10-15年左右,这是在最佳条件下。光存储介质的非最佳存储往往会大大缩短其寿命。我已经在观察中看到了这一点。
patjbs,2009年

将500GB驱动器备份到DVD上非常痛苦。取决于许多因素,光学介质的使用寿命可能与硬盘驱动器一样长,也可能不会如此。
Eddie

1
有“档案级”可写光学介质,但是实际寿命是可疑的,并且需要非常特定的环境条件。
duffbeer703,2009年

0

还有一个建议是,在前一种技术即将到期时,也应始终将数据移至当前的格式技术。例如,当前我建议您远离IDE驱动器,因为计算机开始没有IDE连接器和控制器就可以发货。

类似地,在音频/视频归档中,我们已经从盒式磁带(VHS)到CD(或LaserDisc)到DVD,现在又到了闪存。

您可能会保留一个USB到IDE的适配器,但是在定期在存储设备和位置之间回收数据的同时,还应谨记将数据转移到当前技术上,以免等待10年才能发现无法解决的问题。不再需要访问该5.25英寸软盘上的数据。


0

蓝光似乎是解决此问题的好方法。


-1

它们将安全地存储数据几年,但是最好每两年复制一次。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.