为什么要开始替换Windows Server 2003？

Windows Server 2003是Microsoft提供的非常好的操作系统，我们每天都在依赖它。
我听说我应该用“较新的”和“更现代的”代替它。

我为什么要这样做？
如果我不升级会有什么影响？

尽管Windows Server 2003在相当长的一段时间内都是非常好的操作系统，但它将在2015年7月14日终止其扩展支持寿命。

尽管主流支持为您提供了免费的安全更新，服务包，与安全无关的修补程序以及许多其他功能，但扩展支持阶段将其缩减为安全更新支持，而没有新功能/服务包。

然后，扩展支持的结束基本上标志着产品生命周期的结束，在此产品中，Microsoft没有免费发布新的安全更新。根据产品的不同，可以将这段时间延长一段时间，但这非常昂贵。

（请参阅Microsoft的产品生命周期常见问题解答）

这对您意味着什么？

如果2015年7月14日之后在Windows Server 2003中发现安全问题，Microsoft将不会发布修补程序来解决此问题。从那时起，您的服务器将永远处于脆弱状态。

我们已经通过Windows XP看到并了解到，即使经过数月的宣传活动，即使经过了数月的扩展支持，仍存在大量Windows XP安装。这些系统现在并且仍然容易受到当前和未来威胁的攻击。请参阅Qualys博客

因此，强烈建议在2015年7月14日之前升级这些系统，这绝对是最佳实践。现在就开始。

关于安全性的一句话（回应评论）：维护中的软件无法获得安全性更新，因此必须牢记将此类操作系统和软件堆栈小心地分开。用户不应直接访问此类系统及其提供的服务。

这意味着如果服务器正在执行某些后端功能或直接为用户服务，则答案是不同的。升级文件服务器，邮件服务器和其他用户直接使用或直接连接到网络的服务器。评估执行后端任务且用户无法直接访问的后端服务器。

过去，升级操作系统的一个原因是，最终新硬件不支持较旧的操作系统，并且所需的软件组件无法在较新的操作系统上运行或行为不佳。然后，您便尝试寻找可以工作的硬件或对软件堆栈进行了重大更改（更换一个组件通常会导致不得不替换其他组件）。

服务器操作系统不再是这种情况，原因是大型机几十年来都不是这样：虚拟化允许您在新硬件上运行较旧的操作系统和软件堆栈。

另一个原因是现在或将来要利用OS或软件组件中的新功能。如果软件堆栈在适当位置老化太长时间，则升级变得越来越困难。