如果我强制ZFS分离没有有效副本的热备用，会发生什么情况？

我有一个由6个RAIDZ组成的ZFS池。RAIDZ中的一个降级了，这是因为单个RAIDZ中的两个磁盘之间的松动距离足够近，以至于ZFS无法在第二个磁盘发生故障之前从第一个故障中恢复。这是重启后不久“ zpool status”的输出：

  pool: pod2
 state: DEGRADED
status: One or more devices has experienced an error resulting in data
        corruption.  Applications may be affected.
action: Restore the file in question if possible.  Otherwise restore the
        entire pool from backup.
   see: http://www.sun.com/msg/ZFS-8000-8A
 scrub: resilver in progress for 0h6m, 0.05% done, 237h17m to go
config:

        NAME                                                 STATE     READ WRITE CKSUM
        pod2                                                 DEGRADED     0     0 29.3K
          raidz1-0                                           ONLINE       0     0     0
            disk/by-id/scsi-SATA_ST3000DM001-9YN_W1F165XG    ONLINE       0     0     0
            disk/by-id/scsi-SATA_ST3000DM001-9YN_W1F1660X    ONLINE       0     0     0
            disk/by-id/scsi-SATA_ST3000DM001-9YN_W1F1678R    ONLINE       0     0     0
            disk/by-id/scsi-SATA_ST3000DM001-9YN_W1F1689F    ONLINE       0     0     0
            disk/by-id/scsi-SATA_ST3000DM001-9YN_W1F16AW9    ONLINE       0     0     0
          raidz1-1                                           ONLINE       0     0     0
            disk/by-id/scsi-SATA_ST3000DM001-9YN_W1F16C6E    ONLINE       0     0     0
            disk/by-id/scsi-SATA_ST3000DM001-9YN_W1F16C9F    ONLINE       0     0     0
            disk/by-id/scsi-SATA_ST3000DM001-9YN_W1F16FCD    ONLINE       0     0     0
            disk/by-id/scsi-SATA_ST3000DM001-9YN_W1F16JDQ    ONLINE       0     0     0
            disk/by-id/scsi-SATA_ST3000DM001-9YN_W1F17M6V    ONLINE       0     0     0
          raidz1-2                                           ONLINE       0     0     0
            disk/by-id/scsi-SATA_ST3000DM001-9YN_W1F17MSZ    ONLINE       0     0     0
            disk/by-id/scsi-SATA_ST3000DM001-9YN_W1F17MXE    ONLINE       0     0     0
            disk/by-id/scsi-SATA_ST3000DM001-9YN_W1F17XKB    ONLINE       0     0     0
            disk/by-id/scsi-SATA_ST3000DM001-9YN_W1F17XMW    ONLINE       0     0     0
            disk/by-id/scsi-SATA_ST3000DM001-9YN_W1F17ZHY    ONLINE       0     0     0
          raidz1-3                                           ONLINE       0     0     0
            disk/by-id/scsi-SATA_ST3000DM001-9YN_W1F18BM4    ONLINE       0     0     0
            disk/by-id/scsi-SATA_ST3000DM001-9YN_W1F18BRF    ONLINE       0     0     0
            disk/by-id/scsi-SATA_ST3000DM001-9YN_W1F18XLP    ONLINE       0     0     0
            disk/by-id/scsi-SATA_ST3000DM001-9YN_Z1F09880    ONLINE       0     0     0
            disk/by-id/scsi-SATA_ST3000DM001-9YN_Z1F098BE    ONLINE       0     0     0
          raidz1-4                                           DEGRADED     0     0 58.7K
            disk/by-id/scsi-SATA_ST3000DM001-9YN_Z1F09B0M    ONLINE       0     0     0
            spare-1                                          DEGRADED     0     0     0
              disk/by-id/scsi-SATA_ST3000DM001-9YN_Z1F09BEN  UNAVAIL      0     0     0  cannot open
              disk/by-id/scsi-SATA_ST3000DM001-1CH_W1F49M01  ONLINE       0     0     0  837K resilvered
            disk/by-id/scsi-SATA_ST3000DM001-9YN_Z1F0D6LC    ONLINE       0     0     0
            disk/by-id/scsi-SATA_ST3000DM001-9YN_Z1F0CWD1    ONLINE       0     0     0
            spare-4                                          DEGRADED     0     0     0
              disk/by-id/scsi-SATA_ST3000DM001-9YN_Z1F09C8G  UNAVAIL      0     0     0  cannot open
              disk/by-id/scsi-SATA_ST3000DM001-1CH_W1F4A7ZE  ONLINE       0     0     0  830K resilvered
          raidz1-5                                           ONLINE       0     0     0
            disk/by-id/scsi-SATA_ST3000DM001-1CH_Z1F2KNQP    ONLINE       0     0     0
            disk/by-id/scsi-SATA_ST3000DM001-9YN_Z1F0BML0    ONLINE       0     0     0
            disk/by-id/scsi-SATA_ST3000DM001-9YN_Z1F0BPV4    ONLINE       0     0     0
            disk/by-id/scsi-SATA_ST3000DM001-9YN_Z1F0BPZP    ONLINE       0     0     0
            disk/by-id/scsi-SATA_ST3000DM001-9YN_Z1F0BQ78    ONLINE       0     0     0
          raidz1-6                                           ONLINE       0     0     0
            disk/by-id/scsi-SATA_ST3000DM001-9YN_Z1F0BQ9G    ONLINE       0     0     0
            disk/by-id/scsi-SATA_ST3000DM001-9YN_Z1F0BQDF    ONLINE       0     0     0
            disk/by-id/scsi-SATA_ST3000DM001-9YN_Z1F0BQFQ    ONLINE       0     0     0
            disk/by-id/scsi-SATA_ST3000DM001-9YN_Z1F0CW1A    ONLINE       0     0     0
            disk/by-id/scsi-SATA_ST3000DM001-9YN_Z1F0BV7M    ONLINE       0     0     0
        spares
          disk/by-id/scsi-SATA_ST3000DM001-1CH_W1F49M01      INUSE     currently in use
          disk/by-id/scsi-SATA_ST3000DM001-1CH_W1F4A7ZE      INUSE     currently in use
          disk/by-id/scsi-SATA_ST3000DM001-1CH_W1F49MB1      AVAIL   
          disk/by-id/scsi-SATA_ST3000DM001-1ER_Z5001SS2      AVAIL   
          disk/by-id/scsi-SATA_ST3000DM001-1ER_Z5001R0F      AVAIL   

errors: 37062187 data errors, use '-v' for a list

当第一个磁盘发生故障时，我用一个热备用磁盘替换了它，然后它开始恢复银色。重新完成备份之前，第二个磁盘发生了故障，因此我用另一个热备用磁盘替换了第二个磁盘。从那时起，它将开始重新启动，完成大约50％的工作，然后开始吞噬内存，直到它耗尽所有内存并导致操作系统崩溃。

目前，升级服务器上的RAM并不是一个简单的选择，而且我不清楚这样做是否可以保证解决方案。我知道在此阶段会丢失数据，但是如果我可以牺牲这个RAIDZ的内容来保留池的其余部分，那是完全可以接受的结果。我正在将该服务器的内容备份到另一台服务器，但是内存消耗问题每48小时左右会强制重新引导（或崩溃），这会中断我的rsync备份，并且重新启动rsync会花费一些时间（它可以一旦弄清它停在哪里，就会恢复执行，但这需要很长时间。

我认为ZFS尝试处理两个备用替换操作是内存消耗问题的根源，因此我想删除其中一个热备用，以便ZFS一次可以处理一个。但是，当我尝试分离其中一个备用磁盘时，出现“无法分离/ dev / disk / by-id / scsi-SATA_ST3000DM001-1CH_W1F49M01：无有效副本”的信息。也许我可以使用-f选项来强制执行该操作，但是我不清楚这样做的结果是什么，因此我想在继续之前查看是否有人有任何输入。

如果我可以使系统进入稳定状态，并且该系统可以保持足够长的运行时间以完成备份，那么我计划将其卸下进行检修，但是在当前条件下，它会陷入恢复循环中。

现在您可以分离UNAVAIL磁盘，ZFS不再使用它们。

RAIDZ-1设置中有两个故障磁盘。您很有可能正在丢失一些数据，应该准备从备份中还原。

附带说明，根据我在OpenSolaris / Solaris11方面的经验，事实证明RAIDZ非常脆弱。我建议不要在任何类型的生产工作负载中使用它。

另外，要强化ewwhite所说的话，FUSE并不是您的最佳选择。我会借此机会迁移到更稳定的版本（也许是FreeBSD 10）。