用自己的UPS保护两个机架供电是否有任何价值？

我已经做了一些查找，但没有找到满意的答案。

对于机架的每个电源，何时需要或建议使用独立的UPS（在其自身的电源分支电路上）？详细说明; 当使用带有冗余电源的服务器时，通常建议每个“ 1”电源都进入分支电路“ A”，每个“ 2”电源都由分支电路“ B”供电，但是两个都需要UPS吗？ “ A”和“ B”供稿，还是只有一个？

背景：我的任务是计划对内部使用的服务器进行基础架构升级。我们是一家制造公司，我们的许多设备和定制软件都依赖于我们办公室本地的可靠在线服务器。当前，我们有两个服务器机房，每个服务器机房各有一个机架，它们位于大型建筑物的相对两端（用于防止火灾或意外事故的冗余）。他们每个人都有一个由回路“ A”供电的UPS，而我们拥有的具有多个PSU的设备都已连接到该UPS。因此，如果UPS死了……ploop，服务器就到了。

我个人的观点是，将每个服务器的PSU1连接到UPS，将每个服务器的PSU2连接到直接由市电供电的PDU，将提供可靠性和成本的良好组合。但是我的主管认为我们应该运行两个UPS单元，每个进给单元一个。

如果这个问题太含糊，请让我知道，我将尝试对其进行修改。

答案可能有所不同。但是我实际上是在仓库和物流环境中工作，并且我通常会计划新的服务器机房，使其具有高容量的中央UPS（6kVA或更高），通常是在线（双转换）模型。此类设备具有UPS管理界面，因此将它们绑定到SNMP和电子邮件警报是很有意义的。我喜欢在工厂用发电机来备份所有东西。如果无法使用发电机解决方案，那么我在在线UPS后面最多需要4个小时的电池运行时间。

在机架级别，我通常每个机架运行一个PDU。我不担心失去如此规模的权力。这完全是关于丢失服务器或设备上的冗余电源。另外请记住，并非每个设备都有双电源。我们最常看到的许多网络设备（防火墙，交换机）不能容纳双PSU，因此这些绝对是您要在同一PDU和UPS馈送上使用的设备。

A / B信号源确实是用于主机托管设备的领域，在这里，您实际上可以保证通过各种电路提供电源。如果您不能保证，我认为一个分支用市电供电，而另一个分支用UPS供电，则不能为您提供太多保护。UPS故障不应该那么普遍。

8kVA APC SmartUPS R / T，在我客户的工厂中带有备用电池。尽管有几次上帝的作为，但它从未三年消失过。

在成本和复杂性之间进行权衡以增加正常运行时间。

对于在办公室数据中心或壁橱中运行的设备，我总是只使用UPS的一半功率。

在适当的数据中心（Equinix）中，我们获得双路冗余电源，每个电源都有自己的UPS。

在UPS上同时运行这两个优点的另一个好处是，您可以更好地监视和跟踪电流消耗。这对计划很有帮助。

简而言之，如果有钱去买双UPS，就容错和正常运行时间而言，这是一个更好的设计。

我也这样做-UPS上的一个PSU和PDU上的一个PSU。经验表明，UPS是故障的根源，只有一个电源绕过它们可以改善正常运行时间。确保PDU端具有线路调节器/ AVR或已添加一个。

主要缺点是您无法使用UPS的带外管理重新启动服务器电源。但是，这可能是一个加号，因为有人可以使UPS循环供电，而不会像在电池运行时间测试期间那样意外关闭服务器。如今很少有服务器如此锁定，无法使用IPMI等管理工具重新启动。

从bean计数器的角度讲了几个安装。

在正常运行时间，容量和布线方面进行权衡。您可能分发了备份，但没有足够的容量或容量，但花了电缆。

我认为您可能拥有用于电源管理的IPMI / ILO工具，并且还考虑安装NUT

我知道现在这是一个较旧的线程，但我想我应该增加自己的经验。

在2个电源电路环境中，连接两个UPS（每个电源1个）确实很有意义。如果在其中使用了网络管理卡并进行了正确配置，则只有在两个UPS都断电的情况下，才能启用该软件以关闭服务器。这样可以防止误报，例如单电源故障和UPS故障。

在单个电路的情况下，虽然它仍然可以防止单个UPS故障，但收益不大-这确实会不时发生，并且也不会不必要地关闭。

我个人将此配置与APC UPS一起使用，但是我知道这是一个相当普遍的配置，可用于HP UPS和其他主要供应商。