Bash Shell脚本的脚本替代

我刚刚迁移到UNIX工作站。自从上学以来，我对Bash Shell脚本的记忆就消失了，并且我发现语法非常混乱。我想知道还有哪些其他脚本语言用于自动化任务。我听说过的两个最受欢迎的是Perl和Python。

1. 现实世界商店中最广泛使用哪种脚本语言？
2. 哪种脚本语言最类似于C / C ++语法？
3. 还有我不知道的另一种脚本语言吗？

谢谢你的帮助，

史考特

在某种程度上，这是个人喜好问题。Perl和Python绝对受欢迎。

不过，要回答三个问题中的两个：

1. 我猜想bash使用最广泛，可能紧随其后的是perl。只是猜测，不知道是否有人进行过调查。:)
2. 那里有成千上万种脚本语言。:)

我的建议是Python。它易于阅读和编写，功能强大，并且网络上有大量有用的资源可供学习，更不用说可以复制和重新使用的代码了。

Perl和Python显然是答案。但它们分别用于完成不同的任务：

1. 重击-掌握最简单的方法。使用Bash脚本，您可以运行命令并操纵输出。
2. Python-第二个最容易学习的语言。Python比Bash有用得多，因为您可以使用Python编写完整的程序，并且得到社区的大力支持。Python也极易读并且几个月后易于编辑。
3. Perl-三种语言中最好的一种（用于脚本编写），但学习曲线最陡峭。具有很好的正则表达式支持（这是今天仍在使用的主要原因），随着时间的流逝，您可能会遇到很多Perl脚本。Perl的主要问题是代码的可读性-编写代码几个月后，您将无法确定它的作用。因此，您最好发表评论。
4. Awk / Sed-两者都很有用，但是两者都很难学。我建议最后解决这些问题，除非您擅长模式。

关于现在要学习哪一个（因为您大概都不知道），我将学习Python。这是最简单，最有用的知识。

至于您的问题的答案：

现实世界商店中最广泛使用哪种脚本语言？

所有这些，但是我想Perl在这里有一点优势（因为它已经在系统管理中使用了更长的时间）。

哪种脚本语言最类似于C / C ++语法？

佩尔

还有我不知道的另一种脚本语言吗？

Ruby，Tcsh / Csh，http：//en.wikipedia.org/wiki/Interpreted_language

awk适用于小型工作，python适用于多个领域。

Python（如果您不使用特定的API和其他平台相关的东西）具有丰富的“标准库”，该库在使用python版本的所有平台上都可用。这非常好，因为您可以轻松地重用脚本，并且即使您更改平台，这也意味着您的知识是一项很好的投资。

在我们公司中，我们将python用于所有脚本编写，监视，...，并将java用于The Application，在异构环境中我们过得很好。

我会说perl和python可能是两个最好的选择。您也可以使用sed和awk做很多事情。

Sh（bourne shell），grep，awk和sed始终是一件好事。如果您不需要大量的文本正则表达式，并且可维护性不是那么重要（不是说不可能），那么Perl就是很好的选择。蟒蛇; 如果可读性对您很重要。我的首选是Python，但是所有这些工具都对您投入使用的大多数东西都有好处。您可能想重新考虑c / c ++的语法要求，长期坚持下去对您无济于事。

如果您想从头开始学习一些东西，最好是（重新）学习bash。

除此之外，perl和python现在很流行。我偏爱perl，但是自Perl 4发布以来，我的perl脚本风格没有太大变化。

我不知道任何“类似于c语法”的脚本语言。

如果只是为了获得CPAN的不可思议的资源，Perl会放下手来（http://search.cpan.org/。在如此庞大的社区中使用脚本语言的好处是，您不太可能需要自己发明一些东西。

Perl的好处还在于它可以根据当前情况而变得复杂。您可以将其视为用于快速管理或单一用途脚本的简单脚本语言，但是当您要创建较大的，易于维护的应用程序（如守护程序，服务器，客户端）时，可以使用面向对象的概念或广泛的元对象系统。

仅脚本语言之间的差异还不够严重，不足以挑选明确的赢家，但您应该首先了解一下，您可以轻松找到与自己关心的主题相关的信息。

Perl语法也可以非常接近C，只要您能避免缺少键入和标记即可。随着您最终学习语言的优势，高级的Perl使用将自然而然。

对于可读性方面的反对者：您可以用任何语言编写难以阅读的代码。如果您回顾4个月前的代码而又不明白，那说明您做错了什么。

ps这篇文章中包含指向CPAN上各种易于管理的模块的链接，但是显然新用户只能发布一个链接，因此请使用该CPAN链接来搜索“ CVS”，“ SVN”，“ Cron”和“ Moose”（广泛的对象系统）

• 红宝石
• 蟒蛇
• Go是一种跨平台语言，脚本是Go的强项之一。
• Node.js-请参阅Grunt.js，Gulp.js。现在，许多项目都使用Node.js作为外壳自动化工具。
• 佩尔

[有关常规脚本建议，请参阅其他答案]

这个答案是关于命令行程序以及它们的大型链的使用的。

对于正在运行的CLI程序链，或者可能有许多顺序的链，bash是最简单的。Perl 可以做到这一点，但是语言要难学得多，而且要复杂得多，而且正如许多人指出的那样，编写易于理解的Perl很容易。

如果要遍历文件和参数，则bash最容易上手，您可以在shell中进行原型制作，然后复制到脚本中并以最小的开销添加一些数组和循环。

我的意思示例：

$ cat input.dat | numerical_model source_data ${SRC} grid_size ${GRID_SIZE} param1 ${P1} param2 ${P2} | tee ${OUTPUT} | plotter title ${TITLE} ylabel ${YLABEL} xlabel ${XLABEL} > ${OUTPUT_FIG}
$ cat ${OUTPUT} | stats_cmd bin_size ${BINSIZE} dist_type ${DIST_TYPE} | tee ${OUTPUT_STATS} | plotter plot_type ${PLOT_TYPE} title ${TITLE_STATS} > ${OUTPUT_FIG_STATS}

在bash中，很容易将它们包装在其中一些参数的几个循环中。然而，一旦脚本超过几十行，代码就变得难以阅读。-想象30组命令（每行几行），用于三十个不同的数据图-

对于大型脚本，Perl和Python可能更好，因为它们具有更清晰的循环和变量语法，但是bash命令必须作为字符串生成，作为子进程运行，并捕获stdin，stdout。可以做到，但是不能完全替代本机外壳环境。

如果shell的语言更好，那就可以避免。

1. 最常用的：Perl，主要是出于历史原因。Python已在所有Linux和BSD发行版中广泛使用（甚至安装在Mac OSX上），并且学习/编程要好得多。当然，一旦掌握了语法，Bash几乎可以在命令行上完成任何操作。毕竟，它是命令行。

   • C语法：有csh，但是您可以轻松安装TCC并将真正的 C用作脚本语言，从源代码编译所需的时间比其他语言的启动要少。

   • 其他脚本语言：很多！Lua，Ruby，JavaScript ...

您应该在适当的地方结合使用所有这些。我真的不喜欢perl（可读性），但是它对很多事情都有好处。另一方面，就系统管理而言，Python对我来说是新事物，直到我不得不管理（但仍然必须）几台KVM机器。在经过一小时的libvirt的python绑定之后，通过脚本启动，停止，保存，加载，迁移所有这些机器成为现实。

最后但并非最不重要的一点是，如果我不得不每晚都从mysql服务器转储所有数据库（每个数据库都在其自己的转储文件中），我将不使用perl或python，将它们压缩并重新同步到其他服务器。为什么呢 因为用bash编写它更快，更容易:)

最后，您应该使用最适合您当前任务的任何语言，并且不要仅仅因为您最喜欢它就使用给定的脚本语言。

我喜欢红宝石。它很容易编程。关于使用ruby进行系统管理的书非常出色。

Ruby用于多种配置管理系统（capistrano，chef，puppet）和最新版本的metasploit。

您可以使用rush（用ruby语法替换Unix shell）并执行以下操作：

local = Rush::Box.new('localhost') 
remote = Rush::Box.new('my.remote.server.com')     
local_dir = local['/Users/adam/myproj/']
remote_dir = remote['/home/myproj/app/']

local_dir.copy_to remote_dir
remote_dir['**/.svn/'].each { |d| d.destroy }

Ruby一线示例：

> echo 'Shell is the best!' | ruby -pe 'gsub("Shell", "Ruby")' 

Ruby is the best!

> printf "foo\nbar\nbaz\n" |  ruby -ne 'BEGIN { i = 1 }; puts "#{i} #{$_}"; i += 1'

1 foo
2 bar
3 baz

我会用红宝石。

与sh相比，它是现代而强大的。

与python相比，它是一致性，一个版本，一个软件包管理器。而且我不喜欢缩进语法。

与Perl相比，它有点老套了，语法对我来说太复杂了。