Taskset和cpuset之间的区别

我正在尝试减少linux网络应用程序的延迟。我了解到，有两种工具可将程序“绑定”到特定的CPU内核：taskset和cpuset。

1. 我应该选哪一个？它们在较低的水平上等效吗？
2. （配置）我的应用程序具有单线程，并且应该以尽可能少的延迟通过快速LAN网络处理单个tcp连接（无需重新连接）。我走对了吗？

任务集用于将一个进程绑定到一个或多个CPU。实质上指定了它在初始执行时或运行时可以在何处运行。如果在现代服务器设备上使用RHEL / CentOS，numactl建议使用taskset。

Cpuset / cset用于CPU屏蔽，是围绕Linux cgroup构建的框架。Cset从未在某些发行版（如RHEL）上流行，因为还有其他工具可用于流程管理。

下面的第一个命令创建一个防护，将操作系统的任务限制为CPU内核0和8。第二个命令将当前的Shell会话移动到指定的CPU防护，从而隔离了系统和用户进程。

# cset shield --cpu 1-7,9-15 --kthread=on
# cset proc --move --pid=$$ --threads --toset=user

在您将进程绑定到CPU之前，还需要检查和调整其他内容。中断（irqbalance部分禁用），节能设置，系统调度程序，I / O升降机，实时策略（chrt）。

请参阅：Ubuntu上的低延迟TCP设置

这是一个（复杂的）应用程序包装器示例，它选择一个内核，停止irqbalance，启动它并将其列入黑名单，然后在选定的内核上使用SCHED_FIFO和优先级99 执行./your_program 。

Core=5
CoreMask=`echo "16 o 2 $Core ^ p" | dc`
service irqbalance stop
  until [ "`service irqbalance status`" = "irqbalance is stopped" ] ; do sleep 1 ; done
IRQBALANCE_ONESHOT=1 IRQBALANCE_BANNED_CPUS=${CoreMask} irqbalance
sleep 1
  until [ "`service irqbalance status`" = "irqbalance is stopped" ] ; do sleep 1 ; done
numactl --physcpubind=${Core} --localalloc chrt -f 99 ./your_program