使用SQLServer Express的sql azure与azure VM

9

除了便宜之外，使用SQL Azure与将虚拟机与SQL Express一起使用还存在任何问题/优势吗？

我们希望为50多个网站设置SQL Server，您有什么建议吗？

当前，我们在专用服务器上具有SQL Express，并且我们希望将此服务器切换到Azure。

sql-server azure

— 文尼
source

下面提供的答案现在已经过时了。。。。

— twoleggedhorse，

2

我对其进行了研究，发现这些差异。在此处输入图片说明

最后一个区别是“大规模管理”功能：SQL Server安装了Windows Azure虚拟机-Fair Windows Azure SQL数据库-良好

我希望这有帮助。这是可能对您有帮助的页面。希望对您有所帮助！< http://azure.microsoft.com/blog/2012/06/26/data-series-sql-server-in-windows-azure-virtual-machine-vs-sql-database/ >

— Vdub
source

我仍然有问题了解是否可以在vm上免费安装和使用sql express？如果是这样，这意味着它将比Azure SQL数据库具有更低的成本？

— 自由意志2014年

6

我是上面LouD提到的博客文章的作者。我同意这些意见，即在新的服务层（即基本，标准和高级）下，Azure SQL DB的每单位性能价格已显着提高。如果您对I / O的要求很高，那么新层可能会很昂贵。

另外，要指出的是，尽管在VM中运行SQL Express并没有SQL Server许可费用，但请记住，在VM中，您确实要为使用的I / O量付费，因此需要进行大量的读写操作增加了成本（由于Azure SQL DB是按固定费用收取的）。在不知道数据库大小，所需的I / O速率等情况下，很难说VM是否比Azure SQL DB便宜或昂贵。但是，我想知道，对于一个小型数据库，VM可能会便宜一点。

如果您有多个数据库，则可能会进一步推动VM的发展（从成本角度考虑）。目前，无法在Azure中跨数据库共享资源（例如，您有五个数据库，四个很安静，但是一个很忙，一个忙不能使用分配给其他四个的任何资源，这些资源实际上是浪费的）。微软表示，他们正在努力使跨数据库组共享资源/成本变得更加容易。他们已承诺在Web / Business结束（2015年9月发生）之前提供此功能，但尚无其他细节。

还要记住，VM中的Azure SQL DB和SQL Express不提供相同的功能集。Azure中的“数据库即服务”提供了很多其他功能，例如自动备份，更多的HA可能性，托管服务等。另外，非常重要的一点是，请注意，Azure SQL Database支持许多但不是全部功能本地SQL Server。联机文档提供了Azure所不支持的本地功能，SQL语句等的相当详细的细分。

另外，我会谨慎使用Vdub上面发布的大表作为指导。它取自2012年的一篇博客文章，此后在Azure SQL DB中发生了很多变化。该表中的“ Azure SQL DB”列是指明年将淘汰的Web / Business版本。与上表的内容相比，新的服务层价格更高（通常而言），具有附加的HA功能，不以相同的方式支持联盟，具有更高的正常运行时间保证等。

最后，请继续遵循LouD所做的评论...新的服务层确实支持有限数量的爆发。例如，看到这个图表： http://cbailiss.files.wordpress.com/2014/07/2014-07-04-seqsel-metrics5.png?w=800&h=401 在这个帖子： HTTP：// cbailiss。 wordpress.com/2014/07/06/microsoft-azure-sql-database-performance-tests-sequential-selects/ 此测试的开始（从磁盘顺序读取）的确在第一个测试中显示出小幅增加/较高的突发速率几分钟。但是，从总体上讲，这比Web / Business中通常可用的要少。

— 拜利斯
source

感谢您的回答，您能否指出MS指出哪些地方可以处理多数据库方案？这对我们来说也是一个杀手，所以我很想观看这个空间。

— 罗里2014年

哦，非常感谢您的这些文章，它们在尝试了解新的层级性能时非常有用。

— 罗里2014年

1

对于多数据库场景中，看到这篇博客文章（其中包括未来对这个细节的注册）： azure.microsoft.com/blog/2014/08/26/...

— cbailiss

4

除了便宜

除非您有非常特定的用例，否则我怀疑使用Azure的SQL数据库服务会更便宜（或更快捷）。您正在将SQL Server的免费许可证与SQL Server的昂贵，数据冗余企业许可证的一部分进行比较。

我的情况与此类似（将SQLExpress和MySQL用于各种小型项目），并且得出的结论是，我不会在短期内转移到托管SQL数据库。请看以下与冗长的Microsoft线程相关的链接，但大家一致认为，与Azure过去的计划相比，价格已经大大提高，性能降低了。Microsoft还开始使用新术语“数据传输单元”（DTU）使问题更加困惑，而不是使用IOP或MB / s。

http://social.msdn.microsoft.com/Forums/sqlserver/zh-CN/d9af6c45-3552-4baf-8046-524c3f0a1399/new-sql-database-editions-performance

总结：由于Microsoft从数据库大小的定价转换为专用资源的定价，因此除非您升级到P1（$ 465 /月）数据库，否则传输率非常低。我怀疑您现在为您的专用服务器支付了那么多钱。微软还取消了爆发功能，因此用例需要低延迟或不频繁但需要大量数据访问（交互式网站，大量导入，数据库还原）的人们受到的打击最大。以下链接显示了最近的基准，它们以MB /分钟（而不是秒）为单位进行度量。

http://cbailiss.wordpress.com/2014/09/16/performance-in-new-azure-sql-database-performance-tiers/

与往常一样，YMMV，但是除非您整天持续缓慢地运行后台作业并且可以忍受高延迟，否则您当前的VM将更快。还期望为更多的冗余和高可用性服务支付更多的费用。并且，除非您的50个网站已经存在于同一个物理数据库中，否则您将需要更改数据库和代码以允许多租户，或者为50个单独的SQL数据库实例付费。

— 大声
source