如果不对映像进行系统处理会怎样？

我一直在研究WDS和其他映像工具，最佳实践似乎是在映像之前对主机进行系统准备。

但是，在我工作的地方，他们只是建造一台机器，然后使用Ghost来创建映像。我问他们有关sysprep的问题，他们说这只会引起问题。他们已经用这种方式做了很多年了，而且似乎正在奏效。

sysprep是否必要？如果不执行sysprep会发生什么？

注意：我当前正在部署XP，但是如果存在特定于Vista / 7的问题，我很想知道它们是什么。

Sysprep允许您执行以下操作：

• 生成一个新的计算机SID
• 设置新的计算机名称
• 清除事件日志
• 运行小型安装程序以处理硬件差异

只要您更改SID和计算机名，就不需要Sysprep。如果要部署到的硬件相同或相似，也是一个好主意。

有一些可用于更改SID的工具，因此您无需运行sysprep。
Ghost有一个名为ghostwalker的实用程序。还有NewSID，它是sysinternals工具。

http://oem.microsoft.com/public/seo/sysprep.htm

Microsoft不为使用Sysprep工具以外的SID复制工具设置的计算机提供支持。

我总是使用推荐的记录方式进行sysprep，因为它是推荐和记录的方式。想象一下：您的PC遇到很多问题，您称之为PSS，在通话过程中碰巧提到您没有对它们进行系统准备。PSS是否想用10英尺长的杆子来碰你？还是他们会告诉您以正确的方式设置机器，看看问题是否再次出现，然后给他们回电？

认真地说，以正确的方式做事可以使您处在支持环境的位置。这比我书中任何数量的快捷方式都值得。

我看不到有人在谈论与sysprep相关的KMS。如果您打算部署一堆Windows 7盒，并使用KMS许可它们，那么KMS服务器将增加计数以激活它会遇到问题。运行sysprep时，除了SID之外，您还创建了唯一的CMID。CMID与KMS一起使用以增加计数。

例如，如果您想获得B许可证，则需要25台具有唯一CMID的计算机才能在服务器中签入。我已经看到这个问题突然出现，这些人已经将映像部署到大型计算机上，并且尚未运行sysprep w / generalize，并且是部署Windows 7的新手。

只是一个提示！不知道这是否与您相关，但是如果您使用KMS，则可能会伤到您。

我是不喜欢sysprep的人之一。我也一直只是使用机器的Ghost或Drive Image映像，而这样做从来没有问题。无论您采用哪种方式，目标计算机都将需要一个唯一的名称。对我而言，每台计算机花费30秒对其进行重命名没什么大不了的。我研究了在设置过程中提供机器名的各种方式，但是无论是冷安装，完整映像还是使用sysprep，都不适合我的首选命名方案，因此我也可以手动完成。对于我来说，SID从来都不是问题，因为我将计算机加入域作为部署的最后阶段。

免责声明：我从来不需要一次设置多于六台机器。如果我在教室之类的地方工作，我肯定会使用一种更自动化的方法。

我知道的唯一实际问题是，一台计算机上的本地帐户将对另一台计算机具有NTFS权限。对于客户而言，这绝对是一个问题，尤其是蠕虫病毒散布在管理员共享区上，或者只是管闲的聪明人。

我已经看到以前工作场所中的许多Citrix MetaFrame服务器具有相同的SID-Altiris工具运行不正常。这些可能是20多种HP刀片，并且已经投入生产数月。我不知道有任何故障可以追溯到重复的SID。

名称是另一个问题-您的同事必须重命名计算机，否则他们将无法加入域。

制作映像之前，请不要忘记清除事件日志并删除任何系统还原点。

XP上Sysprep的劣势包括所有新用户的废话，微软在桌面和开始菜单上乱扔垃圾-媒体播放器图标，Windows浏览器，$ @％＆!! 搜索小狗...所有这些都可以通过组策略来控制，但是我可以理解为什么您会选择完全避免使用它。

XP上的SP3的新用户配置文件行为也发生了变化，无论它是否基于管理员的配置文件-对于在此之前已经具有正常工作的部署系统的用户来说，压力更大。

在某些ThinkPads（T61和更高版本）上进行的最小化设置可能需要十分钟才能完成网络的设置-这是花更多时间阅读Server Fault的时间。

在大多数情况下，我在对目标计算机进行备份后会对其进行Sysprep处理，因为它更加方便，可最大程度地减少源计算机停机的时间，并且无需进行配置。

如果您不使用Sysprep，最终将获得具有相同SID的计算机，这是Windows真正用来标识计算机的，而不是“漂亮”名称，DNS名称或IP地址。