我正在计划使用OpenSolaris和ZFS构建文件服务器，该文件服务器将提供两项主要服务-成为XenServer虚拟机的iSCSI目标并成为通用的家庭文件服务器。我正在查看的硬件包括2个4端口SATA控制器，2个小型引导驱动器（每个控制器一个）和4个用于存储的大型驱动器。这允许每个控制器一个空闲端口，用于在将来升级阵列。
我有点困惑的是如何设置存储驱动器。对于性能而言，镜像似乎是最重要的。我很难知道使用RAIDZ而不是镜像会有什么好处。通过此设置，我可以看到两个选项-一个条带中的两个镜像池或RAIDZ2。两者都应防止2个驱动器发生故障和/或一个控制器发生故障... RAIDZ2的唯一好处是任何 2个驱动器都可能发生故障。在两种情况下，存储都应占容量的50％，但第一个应该具有更好的性能，对吗？
我想包裹的另一件事是具有两个以上设备的镜像阵列的好处。对于数据完整性，RAIDZ相对于三向镜像有什么好处（如果有）？由于ZFS维护文件完整性，因此RAIDZ会带给表什么……ZFS的完整性检查不会否定RAIDZ奇偶校验的值吗？
Answers:
简单的答案是，镜像某物几乎不需要处理能力-它只是第二次写入磁盘。对于RAID-Z2，您必须计算一个全新的奇偶校验块，尽管当您必须快速写入大量数据时，小型CAN会使CPU瘫痪。
镜像始终是高速数据的首选解决方案，如果它只是大容量存储而没有快速写入速度，则RAID-Z2是一个不错的选择，它确实可以使任何两个驱动器都失效。
另一个优点是可以使用更多镜像设备扩展镜像池-虽然不能扩展RAID-Z2-尽管可以将更多RAID-Z2存储添加到池中，但它将是两个RAID-Z2存储池串联在一起（在效果），而不是在所有存储和条带化之间平均分配。
RAID-Z消除了大多数写入损失和RAID 5/6卷遭受的数据完整性问题，而这需要花费一些CPU时间。通常，系统有空闲的CPU周期，因此与镜像相比，花费CPU时间来提高IO性能和数据完整性是一个很好的折衷方案。
这是RAID-Z的详细说明，可能会回答其他问题。
另外，请记住，RAID是一种容错解决方案。您没有实现RAID-Z2来防止数据丢失，而是执行备份或复制来做到这一点。您选择实施RAID-Z2与RAID-Z或RAID-10与RAID-6与RAID-5，以在发生硬件故障时保持系统正常运行。