为什么CAT额定值不应用于交换机?


12

我看到所有配线架都被定为CAT5e或CAT6(以此类推)。我了解CAT5e和CAT6电缆之间的区别,更严格的干扰屏蔽等。

我不明白的是为什么交换机没有被评为CAT5e或CAT6?相反,它们只是一个千兆交换机。他们有一个端口,这不是使端口成为连接的一部分吗?该端口也不应该同时被评定为CAT5e或CAT6吗?

编辑:
或者可以反过来回答:配线架端口与交换机端口有何不同,以至于它们需要额定值?

答案(对于那些不想通读所有注释的人):
因为配线架插孔的前触点和背面电缆的端接之间有很多布线,而开关端口的插孔只有2mm正面的接触

Answers:


27

CATx是物理电缆的布线标准,规定了电缆的物理布线特性,例如阻抗,导体数量,扭曲率等。

开关不在乎电缆的物理属性。他们关心的只是电缆是否能够成功传输数据。假定所使用的电缆将在规格内满足要求的任何速度/双工,并且取决于所需的上行链路速度,可以有任意数量的物理电缆类型可以正常工作。

打个比方就是高压布线,例如12-3 romex。那描述了电缆的物理特性,不一定是要用于什么用途。12-3 romex的额定电流约为15vA时约为120v。12-3 romex终止于的墙壁插座不称为“ 12-3 romex插座”。它们被称为NEMA 5-15插座。假定电缆端接不超过规格。


3
按照这种逻辑,接线板是否也不能确定电缆布线标准?更明确地说:为什么配线架上的端口没有CAT等级,而交换机上的端口却没有?
斯拉夫

3
不,不是这样。配线架是物理电缆工厂的重要组成部分。开关的唯一部分是物理工厂的一部分,在PCB上大约有2mm的铜走线。同样,如果将交换机端口声明为支持1gb,则只要电缆符合规格,就可以假定该端口将支持该PHY层。
EEAA

6
不,配线架不是双头母插孔。如果看到这些,请放开它们,因为它们非常不可靠。真正的配线架包括背面的铜线终端和正面的RJ-45母头插孔,终端柱的配置决定了它是Cat5e,Cat6等
。– EEAA

1
我认为@Slav在问:交换机具有从端口到任何微芯片的内部布线,那么为什么布线不是CAT额定的呢?
user253751

4
@immibis除非您将跟踪算作“布线”,否则它们实际上并没有“布线”。而且,PCB(印刷电路板上)上的走线很难达到CAT 5/6标准,因为这些标准要求导体之间必须相互屏蔽,并以每米一定的扭曲数相互缠绕。那将是制造PCB的一个严重困难。只要电缆的300米部分没有泄漏太多,PCB上的2毫米部分就不会成为问题。
reirab

0

创建了CAT系统来描述两个设备之间的通道。在大多数情况下,这两个设备是PC和交换机。因此,该开关不是通道的一部分,也不是CAT系统的一部分。


0

“ Cat 5”是TIA / EIA-568标准“ 电信产品和服务的商业建筑布线 ”的一部分。请注意,此类电缆无需用于额定的以太网交换。同样,有关组织还没有选择对交换机进行评分。

这些标准的目的是为布线系统的设计和安装提供建议的实践,以支持各种现有和将来的服务

(所有重点都是我的)

某些类型的以太网需要3类,5类和6类电缆,但是这些额定值最初并不是专门用于为以太网组网的。

请参阅:https//en.wikipedia.org/wiki/TIA/EIA-568


-1

在我看来,通信是在两个设备之间完成的,每个设备都需要一定的信号电平才能检测数字格式。当数据速度提高(即100m至1gb)时,同一根电缆将对下降的信号电平提供更大的抵抗力,这就是为什么不同类别代表不同制造技术来克服信号损失的原因。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.