那里有很多邮件服务器。Microsoft Exchange一直是Windows中企业中占主导地位的企业邮件服务器，但是我已经使用了很长时间的Kerio Mailserver，并且仍然想知道是否没有更好的解决方案。
您使用哪个邮件服务器，为什么？
什么功能使特定的邮件服务器“脱颖而出”？
* NIX和Windows应用程序均受欢迎。
那里有很多邮件服务器。Microsoft Exchange一直是Windows中企业中占主导地位的企业邮件服务器，但是我已经使用了很长时间的Kerio Mailserver，并且仍然想知道是否没有更好的解决方案。
您使用哪个邮件服务器，为什么？
什么功能使特定的邮件服务器“脱颖而出”？
* NIX和Windows应用程序均受欢迎。
Answers:
进出口+交换。
Exchange是一个非常好的群件客户端，No.1 [*]的优势是Activesync（电子邮件+日历同步），这使我们摆脱了对Blackberry的依赖：)
话虽如此，我不会让交换服务器直接面向互联网，因为普通公司MTA接收的大量邮件是无效的（垃圾邮件等），而运行高效的交换服务器的每条消息的成本要比可靠的*高得多。基于nix的MTA。
Exim是IMHO（如上所述），是处理大量或少量电子邮件的最灵活，稳定和资源高效的方式-您可以通过一些其他应用程序对垃圾邮件/病毒进行过滤，以及使用exim过滤器系统所需的任何基于规则的灵活性。我从未遇到过exim无法处理的邮件要求（而且我有一些奇怪的要求），并且文档和邮件列表支持非常出色。
我通常的设置是Internet-> Exim->内部Exchange服务器，其中包含一些NAT，用于主动同步和Outlook Web访问。可扩展，安全且易于管理。
[*] 为了我。我认为其他人出于其他原因喜欢它... :)
我目前正在使用hMailServer来托管5个不同域的电子邮件。
我正在使用SquirrelMail向这些域提供网络邮件。
它在带有IIS6的Windows 2003 R2机器上运行，以提供Web邮件。我运行此组合的主要原因是因为两个程序都是免费的，并且此时不需要日历。对于仅使用Windows的人来说，这些操作也相对轻松。
我正在使用SmarterMail的免费版本（最多10个用户）。内置ClamAV和SpamAssasin的功能十分强大。它还具有日历，网络邮件，组等。
分组方式。自从切换到OES（基本上是SLES）以来，服务器端一直是ROCK SOLID。客户端本身是“跨平台的”（* nix / Mac是Java），因此，如果您在Mac / Windows / Linux环境中，则不必强迫人们安装Windows台式机或与之抗争。不使用Internet Explorer时糟糕的Outlook Web Access客户端。
与通过HTTPS进行的OWA不同，Groupwise Web Access，Mobile客户端等不需要在华盛顿州的高山上进行PHD和3年的培训就可以进行部署。
总体而言，这仍然有些奇怪，但是拥有一个企业邮件平台可以很好地安装和运行，真是太好了。
多年来，我一直在使用Vircom的ModusMail（适用于Windows），并取得了巨大的成功。我使用它有两个主要原因。一个是它是功能非常丰富的成熟产品。它可以与我需要的几乎所有其他东西集成，支持安全连接，并具有非常非常好的反垃圾邮件解决方案，该解决方案由专门的专业人员团队不断进行更新，等等。第二个原因是它几乎不需要保养。该软件几乎可以自行运行。我们为客户提供了管理自己的邮箱的权限，我们生成了会计报表，以便他们可以相应地计费，而几乎不必花费时间“管理”解决方案。对于大型企业或电子邮件绝对无法中断的情况，
现在的缺点。没有一个系统是完美的，因此对于某些解决方案，肯定会有一些人们不喜欢的事情。对于ModusMail，首先是成本。是的，它是昂贵的，但是值得我们通过使用它节省的管理时间每一分钱。第二个是专有软件。对我来说，这不是什么大问题，但是如果某些人看不到源代码，他们会大喊血腥谋杀，所以这是一个潜在的问题。另一个缺点是这是一个纯电子邮件服务器，而不是像Exchange这样的协作平台。ModusMail通过SMTP，POP和IMAP处理电子邮件。它附带了一个包含基本联系人的Webmail应用程序，仅此而已。如果您正在寻找组日历或其他协作功能，ModusMail不适合您。
在撰写本文时，ModusMail的版本为4.6，因此如果您在发布新版本后阅读此内容，则上述某些内容可能不适用。
我用快递。它当然可以处理负载，并且不是要配置的PITA。
我使用qmail已有很多年了。这是一个有趣的学习练习，尤其是添加“额外”的东西，这样我就可以进行本地中继之类的事情。但是，过了一会儿我重建了服务器，并查看了使qmail再次运行所需的全部工作，我问“为什么要打扰？” 到那时，我发现Courier-IMAP可以提供对我的maildir存储的IMAP访问，在此期间，其余的Courier MTA已发布。与qmail相比，它安装起来容易得多，配置起来也容易得多，所以我做出了决定。
我还没有尝试过Exim，但是我不得不从事Postfix的一项工作，并且对其复杂的配置感到非常恼火。我必须让它接受不存在的用户的电子邮件，并将其传递给我们应用程序的脚本（该脚本定期处理电子邮件）。Postfix使这不必要的IMO变得困难，但是sysadmin不会容忍对另一个MTA的更改。
Courier的唯一缺点是，由于MTA工具所占的份额很小，因此其尖端的MTA工具（例如SPF支持，灰名单）要落后于其他所有工具。并且fetchmail发送给它的情况并非100％，出于某种原因，我无法弄清楚。
我用过sendmail，qmail和exim。在我更喜欢exim的那些服务器中，尽管qmail可以，尽管我记得管理工作令人沮丧。我尝试尽可能避免sendmail。
如果我今天想建立一个新的邮件服务器，那么我会根据您的特定用例，为您的域进行exim，Exchange和gmail。我曾经托管自己的个人邮件，但现在我只使用gmail（垃圾邮件过滤和普及可用性是一大胜利）。
即使使用Powershell，Exchange 2007仍然是运行和管理的生力军，但用户体验仍然像往常一样难以匹敌（尤其是对所有移动设备的易于管理的Server Activesync支持）。
2007版本具有更高的模块化程度，并支持更薄的网关角色，这可能会减少一些我对资源的消耗，从而减轻了对备用前端邮件服务器的部分或全部需求。
目前通过Microsoft ISA 2006面对Internet-我出于某种原因喜欢它。就像强大的防火墙一样，它具有良好的应用程序层筛选，易于SSL桥接，易于使用的界面以及易于集群的功能。它是来自微软的……实际上有点难以置信，我不得不定期戳一下它，以确保它是真实的。我认为现在有一个较新的版本，我认为这是威胁管理网关或类似的烦人的名称，重新命名为Forefront命名空间。
关于SmarterMail，我不能说足够好：http ://www.smartertools.com/SmarterMail/Features/Windows-Mail-Server-Software-Webmail-Exchange-Alternative.aspx
我对应用程序的经验很扎实。我们为此使用客户端邮件托管。我们托管约200多个客户端，1000多个用户，以及许多SMTP网关。它也非常灵活。
对于拥有10个以下用户的小型企业，它是免费的：http : //www.smartertools.com/SmarterMail/Compare-Mail-Server-Editions.aspx
我们的邮件系统基于MS Exchange，因为对于协作工具（如共享日历等）似乎没有太多竞争。
但是除此之外，我们将postfix与virtualmin结合使用，以允许部门管理自己的域别名和pop3邮箱。
所有这些都位于2个基于postfix / amavisd-new / spamassasin / clamav的邮件过滤器后面。在http://www200.pair.com/mecham/spam/上有一个很好的教程来设置所有这些
我是qmail用户。我认为qmail现在是一个可疑的选择，因为它的作者djb多年来没有更新核心软件，并且似乎对此不感兴趣，也没有兴趣按照允许将其分叉使用的许可发布该软件。道路。（qmail的许可证允许打补丁，但不能直接重新分发修改后的版本。这有点不方便）。
但是，如果我没有提到过去几年中用于整合集成qmail服务器的EXCELLENT软件，我会很失落：Matt Simerson的邮件烤面包机。 http://mail-toaster.org/
交换，主要是为了使我们可以有一个单一的供应商客户端/服务器平台，这样，如果我们得到任何“私利”，我们就不会让每个供应商都试图怪罪另一个（IMO的一个重要原因）。单一登录也是一个关键因素。
我们也有Domino，但是-除了一位传教士之外-共识是客户不是我们想要提供给用户的东西。