UPS要求-最大负载还是实际负载？

我们的UPS部门之一在本周末发生了故障（新年快乐！），因此我一直在寻找更换它的机会。

我已经针对我们的功率要求进行了计算，结果显示功率不到8000W。这是基于我们正在运行的硬件制造商的数据表，而不是实际的当前使用情况。

我们目前有两个UPS单元，最大的是4000W，另一个是1500W，因此看来我们已经处于容量不足的状态（尽管这些单元永远不会超过60％的容量）

我应该购买能够处理所有硬件最大负载（8000W）的设备，还是仅基于峰值负载和一定的净空？（这里不考虑增长）

另外，最好的做法是有一个较大的单元，还是有两个较小的单元，因为我们在大多数硬件上都有冗余的PSU。

更新资料

今天上午与APC进行了交谈，该装置没有希望，而且它不在保修范围内，因此需要更换。

我在饲料上放了一个功率计，以了解实际使用情况，功率为1.8kW。

我上面提到的8kW数字是最大潜在负载，包括每个交换机端口是否也启用了POE。

由于我们永远都不会达到8kW的标记，而且从技术上讲这是不可能的，因为我们只有两个16A SP馈入机柜，因此每个馈入最多只能消耗3.68kW。

因此，我要提出的建议是，我们购买两台3kW UPS冗余设备，它们将满足我们的平均水平。负载加上1kW的开销（这足够大吗？），然后添加两个额外的3kW电池以提供所需的运行时间。然后，我将每个冗余PSU分配给每个UPS，这样每个UPS（理论上）将有1.8kW负载的一半。

值得注意的是，我们执行了交错的加电过程，因此恢复供电后负载不会激增。

这听起来理智吗？

系统额定功率被误导“夸大”以说明最大潜在系统负载。即，如果您填充了所有受支持的托架，插槽和插槽以及PSU位置，则所有组件都将以最大负载运行。

实际上，实际负载较低。通常它要低得多。

因此，您应该测量行走机构的实际功率消耗。然后为在加电时初始化硬件时出现的尖峰添加余量（如果您实际上没有机会测量此尖峰）。当我无法一次测量整个房间/机架/设施的启动时，我会随意选择运行功耗的30％。然后舍入到最接近的UPS尺寸。

等等。

衡量当前系统基础架构的实际利用率，并为扩展，利用率峰值和正常增长留出空间。

仅此而已。

至于UPS设计，则要视情况而定。双电源很好，但是您要防止什么呢？您的实际UPS如何失败？

服务器在启动期间可能需要更多的电源。我已经看到数据中心在正常停电时大约是保险丝额定值的30％断电后会烧断保险丝。我们最终在UPes上出现了惊人的启动延迟。

在4000W下，您可能正在使用三相馈电。您将需要进行一些计划和测试，以确保负载均衡。

如果您要绝对确定您不会使UPS最大用电，那么我会选择最大容量。您永远不知道何时会发生大事，例如网站流量的剧增。

但是，如果您想省钱，请尝试计算平均功率负载，并在此之上增加很大的余地。

容量不足总是不好的。容量过剩从来都不差。