在不同电路上运行服务器的冗余PSU会损坏它吗？

17

因此，我的任务是为当前雇主记录和审查UPSes的状态，并确定需要进行的任何更改。通常来说很简单，但是我遇到了一些插入普通电源和UPS插座的设备。我之前做过类似的事情，但它使我想起了曾经与之共事的电工，他说这样做会损坏设备。

我一直在网上寻找该警告的具体内容，但并没有发现太多。从内存来看，我认为这与使用三相电源提供的不同来源的电路有关。当时我在工业现场工作，并且三相变压器为服务器提供了一些电源。但是，并非全部。

我的问题是：在任何情况下，如果在两个电源电路都干净的情况下，通过在不同的电源电路上运行具有冗余电源的系统会被损坏（例如，仅在两个电路上运行两个PSU都不会造成损坏）。

谢谢，

hardware electrical-power ups power-supply-unit three-phase-power

— 失眠
source

2

请稍等，您是说遇到了冗余电源，在同一系统中，一个或多个PSU通过UPS连接，而一个或多个其他PSU以旁路UPS的方式连接？

— CVn

2

至少，您必须拥有既好又好的接地线，并且应该更清楚地了解哪根电线是线，哪根电线是中性线。这些要求不是“放松”的，如果您在同一阶段运行，则可以逃脱。

— Eugene Ryabtsev '16

1

@MichaelKjörling我曾经在一个地方工作，每个服务器的一个电源插入UPS，每个服务器的另一个电源直接插入电源。这样做的家伙告诉我，“ UPS死了，把所有服务器都倒下来了”的“恐怖故事”，所以他不想让所有电源都通过UPS供电。

— Moshe Katz

1

@MichaelKjörling是的。如以下答案中所述，这样做很普遍，以防止单个UPS取出多台服务器。当然，最好运行多个UPS，但是并非所有站点都可以或将要这样做。

— 失眠

1

我不太确定上面的理由。这样说的话，@ kasperd，是的，我同意你的看法。当然，您可能希望所有PSU输入至少受到电涌保护，但这是另一回事。

— CVn

32

使用多相交流系统（电动机等），您是对的，如果其中一相掉线，则可能会发生坏事。但是，对于计算机PSU，它们中的每一个都完全独立运行，将其AC输入电压转换为计算机系统的各种DC电压。

您可以在不同的电路，不同的相位等上安全地运行冗余PSU。这样做实际上是减少共享组件数量的好主意。

— 欧洲能源管理局
source

9

您绝对应该在不同的电路上运行多个PSU，以实现冗余。

— Keltari '16

6

电源的工作是取下不是100％干净的电源，并使其稳定。

数据中心工作人员因没有在不同电路上运行电源而被解雇。如果一个断路器断开或一台UPS掉电，则整个服务器将关闭，这不是预期的设计。

理想情况下，您希望将它们放在单独的电路上，并且每个电路上都有不同的UPS，这样，即使出现故障，服务器仍然可以正常运行。

— 超级1337
source

1

至少，您必须拥有既好又好的接地线，并且应该更清楚地了解哪根电线是线，哪根电线是中性线。这些要求不是“放松”的，如果您在同一阶段运行，则可以逃脱。

这仍然是事业单位的问题，因为事业单位往往含有小电容该链接线，零线和地线在一起（如C118 这里或CY11 有）。它们具有50 Hz的大有限阻抗，并且会通过更多的短脉冲，因此隔离并不完整。当您热插拔东西时，这是最危险的，但是即使您不这样做，在您的GND上流过最高频率的组件也不是一件好事。

— 尤金·里亚布舍夫（Eugene Ryabtsev）
source

0

每个PSU只能使用一个相位，每个相位来自哪个电路都没关系。两者都会为您的硬件提供直流电流。

根据经验，我看到一些PSU在服务器运行时交换了电缆后不久就发生了故障，一根又一根的电缆（毕竟，当您有冗余的PSU时为什么不这样做？），每根电缆都位于不同的熔断电路上。

但是我怀疑这与硬件的年代有关，而不是这个问题所追寻的边缘情况。在几百台服务器上交换电缆后，大约不到10个PSU，因此这并不重要。

— 贾斯
source