Answers:
是的,您的解释正确。我最近已经处理过了。
本文对我有帮助:
实际上,此概念的一个显着示例是cisco.com截至2016年2月25日的SPF记录:
> ;; QUESTION SECTION: ;cisco.com. IN TXT
>
> ;; ANSWER SECTION: cisco.com. 12775 IN TXT
> "926723159-3188410" cisco.com. 12775 IN TXT
> "v=spf1 ip4:173.37.147.224/27 ip4:173.37.142.64/26
> ip4:173.38.212.128/27 ip4:173.38.203.0/24 ip4:64.100.0.0/14
> ip4:72.163.7.160/27 ip4:72.163.197.0/24 ip4:144.254.0.0/16
> ip4:66.187.208.0/20 ip4:173.37.86.0/24" " ip4:64.104.206.0/24
> ip4:64.104.15.96/27 ip4:64.102.19.192/26 ip4:144.254.15.96/27
> ip4:173.36.137.128/26 ip4:173.36.130.0/24 mx:res.cisco.com
> mx:sco.cisco.com ~all" cisco.com. 12775 IN TXT
> "MS=ms65960035"
正如您已经指出的,只需确保在记录中占空间即可。
另外,请记住,根据SPF RFC,您需要将记录中的DNS查找数量限制为10 :
SPF实现必须将进行DNS查找的机制和修饰符的数量限制为每次SPF检查最多10个,包括由使用“包含”机制或“重定向”修饰符引起的任何查找。如果在检查过程中超过了此数目,则必须返回PermError。