是否可以使用仅IPv6的MTA？

有没有人试图运行仅IPv6的SMTP引擎？几乎每个人都为主要的前端服务器配置了IPv6。我很好奇是否有人尝试运行仅IPv6的MTA并收到任何连接错误。

IPv6仅是可行的解决方案吗？我可以期待一些挥之不去的连接问题吗？还是魔术师掉到了互联网上，并在端口25上使IPv6-to-IPv4像直接连接上的魔术一样工作？

简短的答案：从技术上讲，它将起作用，但是您将收到许多无法投递的邮件。

长答案：获取您的SMTP日志。筛选出您发送邮件的所有域名。检查它们是否具有IPv6 DNS和MX。一旦获得100％的收益（这十年来就不会），那么您可以尝试IPv6 IP是否真正起作用。

我手边没有任何有趣的生产日志（我没有足够的域值得关注），但是我从https：//gist.github上获取了提供免费电子邮件服务的域列表。 com / tbrianjones / 5992856

在前536个中，有173个似乎没有将MX解析为IP，7个中的MX解析为IPv4和IPv6 MX地址，其余356个中只有IPv4 MX。在拥有MX的域之外，这还不到百分之二，即使在实际尝试IPv6地址查看其是否正常之前。即使承认列表中的域在任何意义上都不是大多数Internet电子邮件域，但我认为这不足以运行您实际希望使用的邮件服务器。

编辑：由于3600个免费电子邮件提供商的随机列表中的536个字母顺序的第一个字母不是很有代表性，因此我检查了一些大域名，这是那些没有IPv6 MX的域名（记住IPv6可访问还需要DNS ）：

• microsoft.com / hotmail.com / Outlook.com
• mail.com
• gmx.net
• icloud.com / mac.com
• comcast.com
• inbox.com
• zoho.com
• aol.com
• orange.fr
• twitter.com

您要注册域名吗？

• godaddy.com
• networksolutions.com
• registrar.com

要么 。。。您要从此站点发送邮件吗？

• stackexchange.com

（当然）gmail.com和google.com具有IPv6，Facebook.com也具有IPv6。

对于那些感兴趣的人，我在bash脚本这一行中使用了一个祖先：

for i in $(cat domains.txt) ; do
  echo $(
    echo $i
    echo \;
    for j in $(dig +short mx $i) ; do
      dig +short a $j
      dig +short aaaa $i         
    done \
    | sed -r -e 's/[^;:\.]//g' \
             -e 's/^:+$/v6/'  \
             -e 's/^\.+$/v4/' \
    | sort -u
  )
done \
| sed 's/ v4 v6/ v4+v6/' \
| sed -r 's/^([^;]+); *([^;]*)$/\2;\1/' \
| sed 's/^;/none;/' \
| sort '-t;' -k 1,1 \
| tr ';' '\t'

这当然是可以改善的，但是大多数奇怪的事情是使输出更漂亮。

答案取决于您的成功标准。但很可能不会。

如果您经营的企业中任何未送达的邮件都意味着可衡量的成本。那么答案是否定的，仅IPv6尚不可行。

有许多提供程序，包括一些仍在运行仅IPv4的大型提供程序。我所知道的最大的提供双堆栈支持的提供商是Gmail，但是我经常看到Gmail拒绝通过IPv6进行传送尝试，然后通过IPv4重试成功。因此，即使将邮件发送到具有双堆栈的提供商，您也不会体验到可靠的传递。

如果您的主要目标不是为您的用户提供可靠的邮件服务，而是使IPv4看起来不太可行。并且，如果您只需要足够高的成功率，而不是在将交付失败归咎于仅运行IPv4的提供商时让所有人都嘲笑您，那么答案就是，仅IPv6在当今几乎可行。

希望再过两年，大多数管理员将同意仅IPv4不再可行，并且将需要双堆栈。