伙计们！在最近对我们的基础架构进行升级之后，我获得了一堆退役的硬件，我想将它们用于存储目的并尝试一些新的东西。因此，我有4台DELL R630服务器，其中有6台HDD和2台SSD。SMART驱动器为绿色，因此我想将这些服务器用作高可用的专用存储群集。我想尝试将新的Windows 2016 Storage Spaces Direct技术用作专用的横向扩展文件服务器群集，因此我为它们订购了4个Mellanox Connectx4双端口10 Gbe NIC。您知道如何正确部署这种配置吗？这种情况有什么麻烦或缺点吗？由于所有官方指南仅涵盖超融合方法，因此专门的SoFS的简短分步指南非常棒！
Answers:
如果您可以支付大量许可费用，则您的方案很好。为了使用SMB Direct功能，您还需要支持PFC的互连结构和交换机（我想您要使用它，因为具有RDMA功能的Mellanox NIC非常棒）。
您的驱动器允许您创建基于奇偶校验的容量层，并在其之上添加一些基于SSD的缓存（或更快的层），这很好。尽管除非您的工作负载完全适合您的SSD缓存/层，否则我不会期望此设置具有出色的性能。在性能方面，S2D中使用的软件奇偶校验RAID / RAIN仍然很糟糕。
在https://technet.microsoft.com/zh-cn/windows-server-docs/storage/storage-spaces/storage-spaces-direct-overview上，有很多有关如何在TechNet上计划S2D群集的信息。
可以在这里找到涵盖您的特定方案的分步指南：https : //www.starwindsoftware.com/blog/microsoft-storage-spaces-direct-4-node-setup-2
基于S2D构建SoFS几乎没有意义。原因如下：
1）到处都有数据中心版本。它非常昂贵（6K美元以上），而对于超融合方案，您需要为使用SOFS的许可Windows Server VM付费，而无需支付任何费用！没有要运行的虚拟机！
2）从TP5 AFAIK开始可以进行双头配置，但是没有本地重建代码（读取：群集不能容忍双磁盘故障-在存储阵列世界中这是NONSENSE！），没有擦除代码，也没有多弹性虚拟磁盘。寻求更多解决方案可以解决问题，但这是（4 * Datacenter）版本，并且...您是否在存储阵列中看到了许多四通道有源存储控制器？是的，有两个。有时是三个（无穷大？）。
因此，坚持使用群集存储空间作为SoFS后端（超级成熟的解决方案），或者仅使用软件就可以在节点之间使用一些复制工具，而成本远低于$ 12K。