有什么好的Active Directory + Exchange竞争？

9

基于有关文件系统中增强的权限支持的问题，与Exchange NTFS上的Active Directory进行比较的最佳权限+目录和邮件堆栈是什么？

我熟悉用于目录服务的OpenLDAP，以及用于电子邮件和日历的Scalix。在这个领域中还有其他好的竞争对手吗？Novell的NetWare会在十年前成为我的答案，但是由于它已经消失了很多，除了“ Perl and-duct-tape”之外，我还没有看到一个很好的替代产品。

即-是否有这些（或其他）工具集的集成包装？

这个问题的重点是看具有质量日历，电子邮件和目录服务功能的完全无广告环境的合理性。

它可以在Mac OS X，Linux或Windows上运行-我只是很感兴趣地看看其他人在该领域已经完成/看到/使用过什么。

active-directory email ldap access-control-list

— 沃伦
source

相关问题-serverfault.com/questions/5282

— 沃伦

1

我不确定我是否会再依赖scalix。他们最后一次在论坛中发帖的帖子是在去年7月发布的。我一直在寻找社区文件，因为他们的网站在6个月内没有为我工作，无法获取新文件。

— 肯德里克

6

就目录服务而言，您已经提到了AD的主要竞争对手Open LDAP。我知道的几个是：

就Exchange替代方案而言，您可能想看一下这个问题，但其中一些最受欢迎的问题是：

— 山姆·科根
source

几年前我曾经使用过Open-Xchange，那时的情况还不错。Zimbra看起来非常有前途，但是没有机会部署它。

— Brian Knoblauch

我相信freeIPA是RH目录服务的后继者。

— 肯德里克

4

NetWare可能已消失（几乎），但是eDirectory和GroupWise仍然存在很多，并且可以在Server 200 *或Linux上运行得很愉快。

— 雨鼠
source

3

Novell的OES2是Netware的替代产品，它在Linux上维护NSS文件系统（特别是SLES），该文件系统具有出色的ACL和继承功能。

eDirectory是Active Directory提供目录服务的良好竞争对手。

— 几何
source

大约5年前，我将公司从Netware迁移到了Microsoft。Netware提供了一个rockin目录服务。如果他们拥有MS曾经采取的激进的营销策略……

— GregD

1

完全同意。他们确实探索并定义了该领域的大部分内容，这在许多方面都比当时MS的同类产品更出色，更稳定。可惜的是，较少的营销才是结果。

— 布赖恩·克莱恩