Microsoft在此处有很多有关其针对IIS7的全新负载平衡和请求路由模块的文档：http : //blogs.iis.net/bills/archive/2009/02/16/iis7-request-routing-and-load -balancing-module-released.aspx，但是我想知道是否有人在生产中使用过它。使用此模块而不使用其他解决方案（例如HAProxy）有哪些优点/缺点？
Microsoft在此处有很多有关其针对IIS7的全新负载平衡和请求路由模块的文档：http : //blogs.iis.net/bills/archive/2009/02/16/iis7-request-routing-and-load -balancing-module-released.aspx，但是我想知道是否有人在生产中使用过它。使用此模块而不使用其他解决方案（例如HAProxy）有哪些优点/缺点？
Answers:
我们正在生产中将其用于公司信息网站。我们对此还没有任何问题。而且，关闭服务器的工作很顺利，负载均衡也很不错。使用最少的响应时间，以便其中一台服务器收到更多请求。我们还将移动其中一家电子商务商店的流量比公司信息站点更多的电子商务商店。因此，我们将看到它在更大的负载下如何工作。但是我们的测试表明它应该可以毫无问题地处理它
可在www.orcsweb.com上在生产中使用它。绝对喜欢它！它是如此简单，但功能如此强大。每次我们尝试进行创新时，ARR都会对此起作用。IIS7本身也是坚如磐石，因此在IIS7之上构建对象是一个好主意。
多年来，我们已经使用硬件负载平衡器取得了巨大的成功，但是现在大多数站点都朝着ARR迈进。
确保在Web服务器上使用ARR帮助器。原因有两个：-原始用户的IP被记录到日志中，并且REMOTE_ADDR和REMOTE_HOST被更新为用户的IP-您可以使用SSL卸载，并且代码无法区分两者之间的区别
我建议将其与NLB一起使用，并创建2个ARR节点。设置第一个节点以接受所有流量，除非第一个失败。这样，统计信息将在第一个节点上。使用共享配置，以便您无需手动管理第二个节点，只需导入和分配SSL证书即可。
这是我做的博客文章，提供了更多信息：http : //weblogs.asp.net/owscott/archive/2009/08.aspx