Windows NFS性能与Windows文件共享？

是否有人在服务器和客户端都是Windows的地方设置了NFS？我想知道：

• 与使用内置Windows文件共享（CIFS / SMB）相比，性能如何？
• 客户端是否可以像常规文件共享一样将NFS共享安装为网络驱动器？
• Windows本身不支持此功能吗？
• 这样做是否提供可靠的文件共享？

对于Windows客户端和服务器，CIFS / SMB确实应该是您的选择-如果没有Kerberos的麻烦，NFS可能会非常不安全。使用SMB，您可以获得标准的Windows安全模型。

• 从性能角度来看，其中没有太多内容-SMB可能更快。
• XP需要用于UNIX的Windows服务（此处）来挂载NFS
• Windows Server只能装载NFS共享，而不能提供它们。它必须使用SMB。
• 到目前为止，对于XP客户端从Linux服务器上安装NFS共享的可靠性来说，它的表现还不错，尽管我们只有几台机器可以做到。

总之，对于Windows服务器，不可选择NFS。对于XP客户端，仅在必要时才使用NFS-由于在不希望设置SAMBA的麻烦时仅拥有Linux服务器

我尝试对Windows客户端使用Synology（linux）使用NFS，但性能却非常糟糕。返回使用SMB。