防静电腕带:值得吗?


25

在硬件上作业时,是否使用防静电腕带

他们真的工作吗?

您是否曾经炸过一些如果要穿的话可以节省的硬件?

我知道有些人虔诚地穿着它们,有些人则说浪费时间。

市民对此有何看法?


2
请记住,如果“社区的观点”与实际的物理原理不一致,那么它就没有什么意义
鲍勃·克罗斯

但是,如果您要进行价值判断,那么社区的观点就有意义。有点像问,RAID x值得吗?还是禁用JavaScript浏览值得吗?当然,这取决于情况,但是仅仅因为可能发生坏事并不意味着发生坏事,因此您必须权衡风险与预防措施。
查尔斯·罗珀

Answers:


29

在这里,经验可能会使您误入歧途。静电放电会在芯片内部的纳米线中产生部分烧穿现象。因此,该零件可能不会立即失效。但这肯定会导致过早的故障。因此,如果您的经验告诉您在加工它们时从未“炸过”任何零件-您不知道将来有多少会过早失效。我总是在专业的环境中使用皮带,但是对于低价的家居用品,我通常只是自己动手做。


15
+1,000-年轻的工程师需要知道可能并会立即发生静电损坏,并且损坏IC所需的静电放电小于发生时可以看到,感觉到或听到的静电。仅仅因为您没有感觉到静态并不意味着您就不会损坏组件。花时间解决问题是不值得的-视频卡在大多数时间都可以工作,因此您要花费数小时来安装软件,驱动程序,尝试查看是否与其他资源发生冲突等。这是不值得的。
亚当·戴维斯

2
+1您永远不会知道何时损坏了芯片...
Oskar Duveborn

是否有任何研究或其他科学证据支持这一点?我只是对证据感兴趣,我没有反驳这一主张。对3个小组进行长期研究会很有趣:腕带小组,非腕带但采取其他预防措施的小组和对实验一无所知的对照组。然后比较各组的硬件故障率。
查尔斯·罗珀

看到这样一项研究的结果将会很有趣。当我在一家大型电子公司任职电气工程师时,一个客户对质量的要求非常严格,因此开发工程师会分析每个故障,以找出根本原因。尤其是如上文所述的亚当·戴维斯(Adam Davis)所说,在人类没有意识到的情况下,可能会发生一些静态损坏。在分析故障时,团队在显微镜下看到了静态损坏。
诺克斯

2
Charles和Knox,请访问esda.org/esd_fundamentals.html, 这是一项行业标准,以数百万美元的故障零件检查为后盾。
Tim Williscroft,2009年

8

我从没穿过,也没有炸过我所知道的任何东西。

在触摸任何静电敏感组件之前,我始终确保触摸电源并接地(相对于计算机)。

如果我在非常动荡的环境中工作-地毯,冷干燥的空气等,我可能会重新考虑(或将我的长凳放到地面上),但是无论如何我可能会避免在那种位置工作。



5

我不能说他们是否保存了我一直在使用的任何硬件,但是我怀疑当我(在见习期间)用旧的AT电源对自己进行电气切割时,它们对我有所帮助。我认为抗静电带为充电提供了良好的接地,而不是穿过我的胸部。因此,如果您的年轻白痴拔掉了错误的电源,则一定要戴一个!


啊..很好!+1
squillman,2009年

1
实际上不接地,可以防止触电。
vartec

1
正常运行的ESD腕带应包括一个大阻值电阻,以免造成电击危险。
迈克尔·科恩

5
  • 在硬件上作业时,是否使用防静电腕带?

是。

  • 他们真的工作吗?

是。

  • 您是否曾经炸过一些如果要穿的话可以节省的硬件?

是。 一次,很久以前。 那以非常痛苦的方式很快地向我证明了这个问题。

  • 我知道有些人虔诚地穿着它们,有些人则说浪费时间。

如果您不在乎要保护的硬件价格,那是的,这很浪费时间。

因为有人没有采取防静电措施,所以炒了一块价值800美元的高端RAID控制器卡,好吧...只是说那是一个不好的选择。

现在,每当我在设备上工作时,我都穿一个。

油炸电路仅需几百伏。要感觉到静电放电,您需要具有数千伏的电压。换句话说,您可以不知不觉地杀死芯片。


4

在使用自己的硬件时,我从不费心去穿一个,也没有遇到任何问题。但是,当我在工作时,我在企业级的服务器和存储设备上花费超过$ 00k时,通常会戴一台。

实际上,我现在收到的许多替换零件(即从Network Appliance购得的零件)都包括一条破旧的一次性静电带。当他们这样做时,它向您表明,他们不仅重视使用一个,而且也没有给您任何不使用它的借口。

我要说的是,在使用其他人的硬件上工作时使用您的计算机是您的最大利益,但是在您自己进行工作时请自行决定。


“我从来没有遇到过问题”的问题在于,许多由静电引起的问题很难被发现,断断续续且令人发指。基本上,这是经典的确认偏见:“看,我又摆脱了。那些东西一定是假的!”
鲍勃·克罗斯

4

我个人不穿它们,但要确保我先扎根。我从没有炒过任何静态硬件(震撼,完全不同的故事……)。但是,我已经在我们的电子实验室中看到了许多微控制器。如果您在没有防静电带的情况下进入该实验室,则会被写下来。


2

仅在电源仍然插入的情况下,才可以将电源接地。如果腕带正确接地,则腕带是好的。同样,这也不是绝对的空缺,而是一条高电阻路径,可以逐渐消除任何现有电荷,并防止任何新电荷积聚。我喜欢插头附带的那种,可以连接到插座。它们具有一个LED,用于验证插座的接地是否正常,固定在计算机机箱上的夹子以及腕带。人们正确地指出,ESD并不是杀死芯片的单个明亮火花,而是逐渐损坏的组件,它会缩短组件的使用寿命。


1

恕我直言,最好首先防止静态积聚。如果您穿棉服,那么您根本不会堆积任何东西。


1

我不确定您的手腕接地是否足够的保护。但是,可以说我出于好奇而油炸了MFM硬盘控制器。接通电源时,触摸板子的各个部分会使驱动器指示灯闪烁...直到不再闪烁。

通常,我会尊重所有电子设备。在触摸任何敏感物体之前,我先触摸接地的表面,例如机箱。我只握住板,记忆棒等的外边缘以避免接触金属触点。我避免靠近任何带静电的东西,例如某些类型的家具,毯子等。


1

我很幸运;我炸过的唯一硬件是当我在键盘上倒酒时,主板上的键盘控制器芯片烧坏了。我对防静电皮带的态度是冒烟。


1

我旁边有一台PC,该PC被重磁盘IO锁定。安装网卡后,它开始执行此操作。所以,是的,我已经“炒”了本来可以用皮带保存的硬件。


0

我曾在一家大型硬件公司(作为程序员)工作,在该公司中,所有新员工都必须在开始真正的工作的前几天参加ESD教程并通过测验。尽管采取了所有这些谨慎措施,并发布了有关静电危险的警告,但我认为我从未见过有人戴上乐队或使用防静电垫子或任何东西。

即使在家中使用自己的机器工作,在进行任何工作之前,我只要触摸一下机箱,就不会破坏任何硬件。当然,您应该使用常识并注意触摸的内容,但是在大多数情况下,对ESD的担忧往往会变得不成比例。


0

如果您远离会积聚静电的衣服(例如羊毛),请注意不要紧。我一直在家里做这件事,但是当我在服务器上工作或真正重要的事情时,我总是使用连接至Chassi的腕带。

如果我只是在家中弹出几个RAM棒,我只是要确保在工作时触摸并握住金属琴架,这样我就可以通过PC接地了。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.