适用于HP ProLiant Gen9的MTTF，MTBF，MTBR和MTBF

我一直在研究在生产环境中运行的HP Gen9服务器的MTTF，MTBF，MTBR和MTBF。

我的问题的根源，应该担心与否。

我似乎无法获得任何好的数据，因为每个服务器都有硬件混合。

在我上一家公司，我们运行了大约2000台戴尔服务器r210 r410 r710，我会说平均每天大约有5台服务器出现某种故障。因此，大约0.25％的服务器出现故障，需要更换部件才能再次使用。

我最后一家公司的所有内容都设置在HA对，N + 2基础架构中，因此对生产没有影响。我们能够更换服务器并继续前进

在我目前的办公室中，我们运行9台服务器，（HP Gen9，56个VM的Hyper-V），我们手边没有很多替换部件，而且数据中心也没有得到管理，因此，如果发生故障，我们必须开车大约45分钟才能替换任何东西。

我的CTO和IT经理似乎很担心，去年他们大约有2.5天的停机时间，我一直在暗示我们需要对服务器进行群集，但他们认为没有必要。

这里有错是对的吗？不知道该怎么办。

我知道，如果CTO发生任何事情，这不是我的责任。这是一家非常小的公司，只有CTO，IT经理，我自己（开发运营）和1个服务台人员。

在运行生产环境的所有经验中，非常有限，很多事情的设置方式我称之为初级级别，我的CTO和IT经理在到达那里之前都不了解集群。他们正处于建立没有HA的DR的项目的中间，我对此表示反对，但失败了。

不必担心MTTF，MTBF，MTBR和MTBF数据……为什么这些数据适用于您的环境细节？

服务器具有内部冗余，并且在生产中可以极其稳定。但这取决于您的环境，磁盘阵列/组成，磁盘类型，RAM数量，CPU配置，热特性，电源等。

采用某种形式的高可用性可以减少潜在的停机时间，并为您提供在发生故障时转移工作负载的场所。

这是一个财务和操作风险问题。

从独立到集群的增量成本可能足够高，以至于没有商业意义？2.5天的停机时间（约99.3％的可用性）足以满足您的操作需求。您应该专注于异地保护和良好的备份。您的所有HP Gen9系统今天都处于制造商保修范围内，因此您确实可以使用零件。如果您具有RAID，冗余电源/风扇和稳定的电源，那么您已经涵盖了最关键的领域。

从财务角度考虑此问题，并概述风险，相关成本，并为您想要的内容提供令人信服的业务案例。