IPv6为什么使用AAAA代表其DNS记录？

IPv6标准使用AAAA而不是AA是否有原因？我在DNS中找不到对AA或AAA记录的引用。As是否表示任何特定内容？

domain-name-system ipv6

— kojow7
source

由于这是近25年前的决定，因此您不太可能获得权威的答案。如果存在的话，答案可能是在一个已死的邮件列表上，很多年前，弓箭手就从互联网上消失了。

— 迈克尔·汉普顿

@MichaelHampton AAAA由RFC1886和RFC3596定义。第一个是draft-ietf-ipngwg-dns第二个，draft-ietf-dnsext-rfc1886bis因此您可以进入工作组。第一个没有更多的邮件列表档案，但是通过第二个，您可以找到有趣的线程，例如：mailarchive.ietf.org/arch/msg/dnsext/…或此ID：tools.ietf.org/html/draft- IETF-dnsext-AAAA-a6-01或mailarchive.ietf.org/arch/msg/dnsext/...

— 帕特里克Mevzek

@PatrickMevzek与A6相比，所有这些邮件列表线程和ID似乎都是关于AAAA的，这是在OP询问事件之后多年发生的。您有什么要引起注意的特定内容吗？

— 迈克尔·汉普顿

@MichaelHampton只是事实并非全部丢失，稍作搜索确实提供了一些有用的信息...而且AAAA vs A6还给出了为什么使用AAAA的解释...

— Patrick Mevzek

元帖子的主题Quora是否正在从Stack Exchange网站窃取问题/答案？。

— 彼得·莫滕森

Answers:

我认为这是一个关于RR类型名称的问题？

它显然可以有一个不同的名称，AAAAIPv6地址记录的名称是指IPv6地址（128位）的大小是IPv4地址（32位）大小的四倍。

— 霍坎·林德奎斯特
source

关于一些额外的历史记录：还有一个A6类型可以进行层次结构引用，其中一部分地址在另一个A6记录中定义，等等。由于增加了复杂性，因此不推荐使用。

— 桑德·斯特凡

哦，可怕的指关节！是的，早期的草案中包含了一些（技术上很棒的）东西。我很确定您认为大小是关键，这是正确的；我想我虽然记不起在哪里读书了。您可以尝试询问幸存的早期互联网人士，例如Gene Spafford在Quora上……

— Will Crawford

@WillCrawford我不是一个老朋友，但是我确实回想起那是2000年左右某个时候的原因，所以这不是一个新的解释。它具有愚蠢和明显性的正确组合，已成为原始理由。

— 霍布斯（Hobbs）

…建议使用IPng 1994年在1995年作为RFC 1752发布。

— 威尔·克劳福德

“ AAAA资源记录的语法与A记录的语法完全相同，只是地址输入需要更长的时间” – 登录：Usenix＆sage杂志（pdf）

— Will Crawford

定义DNS资源记录的RFC 1035将记录类型A的含义称为“主机地址”。当时的“主机地址”为32位。

RFC 3596解释了IPv6的新资源记录。它定义了用于存储IPv6地址的新记录类型。

因此，新记录类型应表示与其一起存储的地址。最好的方法是将IPv6与IPv4进行比较，因此我们有四个A-是IPv4长度的四倍。

— 用户名
source