在UNIX中，硬安装和软安装有哪些优缺点？

这个问题在发行版之间可能会有所不同，但是，总的来说，在UNIX世界中使用硬或软挂载有哪些优缺点？

在某些情况下，一种方法更有益吗？还是用途普遍？

硬安装通常用于块资源，例如本地磁盘或SAN。软安装通常用于NFS或CIFS之类的网络文件协议。

软安装的优点是，如果您的NFS服务器不可用，则内核将在预先配置的一段时间后使I / O操作超时。缺点是，如果您的NFS驱动程序缓存数据并且软安装超时，则您的应用程序可能不知道对NFS卷的哪些写入实际上已提交到磁盘。

硬安装和“ intr”（可中断）是一个不错的折衷方案（对于2.6.25之前的内核，请参见Ryan Horrisberger的评论）。该应用程序不被误认为成功写入，但是如果某些东西阻塞了管道，您可以杀死它们。

尝试重新建立断开的连接时，使用某种网络文件系统（nfs或保险丝）的硬安装可能（有时）永远阻塞。这意味着，尝试访问该挂载的每个进程都会进入磁盘睡眠（D）状态，直到设备再次可用或系统重新启动为止。

磁盘睡眠不能被打断或杀死。它就像僵尸进程的僵尸一样。

简而言之，永远不要对网络文件系统使用硬挂载。如果无法进行I / O，则希望文件系统失败（立即导致使用syscall的进程失败）。否则，如果FS发生故障，他们声称的内存也可能会泄漏。

只有不了解nfs原理的人才能使用soft。软/硬取决于文件系统的用法。对于关键任务应用程序，请始终进行硬安装以防止文件损坏（这是大多数系统默认使用的原因）。对于ro文件系统，可以安全地使用soft和therfor作为首选。顺便说一下，nfsv4不再支持软...。