Linux文件服务器存储池
Answers:
我会赞同Raphink关于LVM的建议（实际上是赞成）-这几乎完全是LVM的设计目标，并且根据我的经验也很有效。
需要注意的一件事是，在一堆驱动器上使用LVM仅比RAID0安全一些-如果一个驱动器出现故障，由于逻辑卷跨越驱动器边界，您可能会丢失一个驱动器，而不是一个值得使用的文件系统。因此，尽管“实际上不需要清除我的很多文件”，但请确保您为那些不太容易替换的文件制定了良好的备份计划。
如果存储服务器可能有很多活动，则可以考虑同时使用RAID0和LVM。这将为您带来许多I / O模式的显着性能提升，并且不会减少可用的总存储空间（由于RAID0不提供冗余，因此不为镜像数据或奇偶校验块使用空间）。将某些驱动器捆绑到RAID0阵列中后，就可以像将其与其他任何驱动器/分区一样，将该阵列设置为LVM PV，并根据需要使用逻辑卷对空间进行分区。
当然，对于RAID0，如果驱动器死机，则几乎肯定会丢失所有内容，但是如果您有一个足以用于JBOD的备份计划（这就是您对LVM所做的工作，那么这等效于某些RAID引用称为“线性模式” ”），其中有一个足以存储RAID0上的数据（并且任何人对使用LVM在多个驱动器上拥有的数据都不满意！）
您可以在同一驱动器上混合和匹配RAID级别。在我控制下的一台机器上，该机器作为VM主机运行以进行开发和测试，其阵列中的驱动器具有RAID0（用于VM本身）和RAID1（用于VM的备份）的一部分。每个驱动器都分为约100Gb分区，每个集合或分区可以是RAID阵列。当前，每个驱动器上的前两个是RAID0（由LVM链接为一个逻辑卷），后三个RAID1（同样以一个LV链接），中间的一个可以在需要更多空间时自由使用。如果这样做，您当然需要警惕I / O争用（事实并非如此）。在我的情况下，这是一个问题，因为两个RAID阵列很少同时看到明显的活动，因为RAID1集仅在进行新备份或还原旧备份时才可以访问）以及两个阵列都处于活动使用状态时磁头移动过多（例如它们位于驱动器的相对两端），但是您应该注意那些仅使用LVM而无任何RAID的情况。这种安排意味着我不必在安装时准确地猜测机器需要多少高速（R0）空间和高安全性（R1）空间之间的平衡。X个月的生产线丝毫不受影响，仅使用一个RAID10阵列即可。