我应该在/ var或/ opt中安装Linux应用程序吗？

我运行许多开源应用程序，包括Java和tomcat。似乎大多数说明都使我的应用程序从该/var目录运行。但是我偶尔也会看到/opt目录。当我在看的时候，我也看到了/usr/local/，甚至也看到了/etc。

什么时候应在一个文件夹或另一个文件夹中安装应用程序？每种都有优点和缺点吗？它与风味历史记录（Solaris vs Linux或Red Hat vs Ubuntu）有关吗？

这些问题的标准是文件层次结构标准。这是一个相当大的文件。基本上（并且非常粗略地），Linux上的标准路径是：

• /bin＆/sbin用于操作系统的重要程序，sbin仅用于管理员；
• /usr/bin＆/usr/sbin不是重要程序，sbin仅是管理员；
• /var用于程序的实时数据。它可以是缓存数据，假脱机数据，临时数据（除非它在/tmp其中，每次重新启动时都会擦除），等等。
• /usr/local用于本地安装的程序。通常，它托管符合标准但未针对OS打包的程序，而是由管理员（例如使用./configure && make && make install）以及管理员脚本手动安装的程序；
• /opt适用于未打包且不遵循标准的程序。您只需将所有库与程序放在一起即可。它通常是一种快速而肮脏的解决方案，但也可以用于您自己创建的程序，并且您希望为其找到特定的路径。您可以在其中创建自己的路径（例如/opt/yourcompany），在这种情况下，建议您将其注册为标准路径的一部分；
• /etc 不应包含程序，而应包含配置。

如果您的程序特定于服务所提供的服务，那么/srv它们也可以是一个不错的选择。例如，我更喜欢/srv/www用于网站，而不是/var/www确保目录仅包含我自己添加的数据，而不包含软件包中的任何内容。

分布之间存在一些差异。例如，RedHat系统libexec在Debian / Ubuntu系统不使用目录时使用。

FHS主要由Linux发行版使用（我实际上不知道其他任何真正符合它的操作系统）。其他Unix系统不遵循它。例如，BSD系统倾向于/usr/local用于打包程序，而Linux并非如此。Solaris具有非常不同的标准路径。

如果您想进一步了解，我强烈建议您阅读上面链接的FHS文件。

opt代表可选软件。var代表可变系统文件。因此，您的应用程序应转到/opt。

这取决于您当地的标准。

就个人而言，如果没有充分的理由，我不会在/ var中安装任何东西。我的/ usr / local几乎总是在网络上挂载nfs，因此所有未打包的内容都将安装到/ opt中。