穆宁vs纳吉奥斯

我们目前正在使用Nagios监视大约20台Linux机器（服务和功能链接）。我只是了解Munin，不知道这是Nagios的替代品，还是可以与Nagios一起使用？我不想花费数小时来设置它，只是为了发现Nagios已经具备了所有功能。

如果同时使用这两个程序的人可以为您提供一些见解，我将特别感激。哪个任务更好，建议使用什么？

注意：我们也使用了一段时间的仙人掌。Nagios的主要问题是设置时间太长，而且不是很简单。

Munin和Nagios确实是不同的工具。

从穆宁官方网站：

Munin是一种网络资源监控工具，可以帮助分析资源趋势以及“刚刚发生的事情会损害我们的绩效吗？” 问题。它被设计为即插即用。默认安装提供了很多图表，几乎没有任何作用。

Nagios是一种监视（警报）工具。Munin可以被认为是仙人掌的替代品。

我们同时使用它们：Nagios和Munin。

• Nagios实时告诉我们是否出了问题：例如Web服务器停机，数据库平均负载等。
• 使用Munin，您可以查看发生这种情况的趋势和历史。

Munin绝对可以与Nagios一起使用。它还可以配合使用，将超过阈值的通知发送到Nagios通知系统中。我们之所以使用它，是因为设置新监视器实际上很简单。Nagios需要更多的努力。

还要注意，尽管PNP4Nagios为Nagios提供了绘图功能-大多数插件会报告性能数据，然后PNP4Nagios会将这些信息存储在RRD数据库中，并在Nagios界面中以图形形式显示。我们在Munin之外还使用它，因为它提供了网络服务的图表（munin的主要优势是监视本地设备）。

最后一点-我们也使用Cacti，因为它是通过SNMP绘制交换机和路由器端口图形的最有用工具。我们监控的设备不足10个。设置它来管理实际的服务器太麻烦了-munin和Nagios / NRPE比SNMP代理更易于管理。

每当我寻找与监视Nagios有关的内容时，答案都非常突出，但直到看到您的问题，我才听说过Munin。这对我来说是个线索。快速浏览链接到的网站并不能真正弄清楚。

为什么不与Nagios并行设置Munin，看看它会为您做什么？那就是我打算做的。谁知道，将来可能会成为监视工具。

需要这些监视工具有很多相关原因。值得牢记这些是因为可能需要单独的工具的单独需求，尽管工具可以提供的内容肯定存在重叠。

1. 将注意力集中在问题发生时。
2. 提供信息以分析发生了什么问题以及何时发生了问题。
3. 自动化响应。

例如，这些是以下方面的主要重点：

1. 纳吉奥斯
2. 穆宁或仙人掌
3. 蒙尼特

您当然可以让monit发送警报，但这是一种笨拙的情况感知工具。

您也可以将性能图表集成到Nagios中，但是我不确定这样做是否有说服力。Munin非常容易配置。