Questions tagged «bittorrent»

我与一个团队合作管理500-600台出租的Windows 7计算机，用于年度会议。我们需要将大量数据同步到这些计算机，最多1 TiB。这些计算机分为多个房间，并通过非托管的千兆位交换机连接。我们会在Windows安装和配置中提前准备好这些计算机，再加上在将基本映像发送给出租公司进行复制之前我们可以使用的所有文件。每年，我们都会使用演示者的方法处理多达数千个数据，这些数据需要被推送到将要演示的房间中。有时，它们只有几个小尺寸的文件，例如幻灯片PDF，但可以有时会大于5 GiB。 我们当前推送这些文件的策略是使用批处理脚本和RoboCopy。对于大型推送，我们实际上使用BitTorrent客户端生成一个torrent文件，然后使用batch-RoboCopy将torrent推送到受安装的BT客户端监视的远程计算机上的文件夹中。通常，此数据需要在很小的时间范围内立即推送。我们在控制室中有几台机器，这些机器与用于这些推动的地板上的机器相同。 有时我们需要在远程计算机上执行程序，并且当前我们使用批处理和PSexec来处理此任务。 我们希望能够以“对不起，您自己的错”对这些最后一刻做出回应，但不会发生。BT方法使我们有更快的响应时间，但是当有多个作业被推送时，整个批处理过程可能会变得混乱。我们将Enterprise Ghost用于其他流程，但在如此大规模的环境中效果不佳，此外，对于像这样的每年一次的任务，它确实非常昂贵。 编辑：严格要求地板上的远程计算机运行Windows。控制机器对操作系统没有严格要求。由于上游路由器的复杂性，我真的想远离多播。组播或BitTorrent是进行此操作的更好方法吗？还有另一种可能更好用的协议吗？

24 synchronization  multicast  files  bittorrent 

最近几天，我注意到一些服务器受到未知请求的冲击。 其中大多数如下所示： 60.246.*.* - - [03/Jan/2015:20:59:16 +0200] "GET /announce.php?info_hash=%80%85%8e%9bu%cfJ.%85%82%e9%25%bf%8e%9e%d7%bf%c5%b0%12&peer_id=-UT3420-v%8bN%aa%60%60%fd%5d%d1%b0Ux&port=15411&uploaded=48588531&downloaded=0&left=0&corrupt=0&key=9E124668&numwant=200&compact=1&no_peer_id=1 HTTP/1.1" 200 - 经过一番记录和搜索后，我发现一些中国ISP（根据whatsmydns.net的结果可能是CERNET）和一些土耳其ISP（可能是TTNET）对dns查询做出了响应，例如a.tracker.thepiratebay.org使用各种与piratebay无关的IP或山洪。换句话说，出于某些奇怪的原因，它们似乎在进行某种DNS缓存中毒。 因此，这些国家/地区的数百个（即使不是数千个）bittorrent客户端向我的Web服务器发出大量的“公告”，这几乎导致DDoS攻击填满了所有Apache的连接。 目前，我完全封锁了中国和土耳其，并且确实可以完成工作，但我想找到一种更好的方式来阻止这些请求。 我正在考虑使用基于HTTP Host标头的mod_security阻止这些请求。 所有这些请求都包含一个HTTP Host标头，例如a.tracker.thepiratebay.org（或thepiratebay.org域的许多其他子域）。 这是通过PHP $_SERVER变量转储的请求标头。 DOCUMENT_ROOT: /usr/local/apache/htdocs GATEWAY_INTERFACE: CGI/1.1 HTTP_ACCEPT_ENCODING: gzip HTTP_CONNECTION: Close HTTP_HOST: a.tracker.thepiratebay.org HTTP_USER_AGENT: uTorrent/342(109415286)(35702) PATH: /bin:/usr/bin QUERY_STRING: info_hash=%80%85%8e%9bu%cfJ.%85%82%e9%25%bf%8e%9e%d7%bf%c5%b0%12&peer_id=-UT3420-v%8bN%aa%60%60%fd%5d%d1%b0Ux&port=15411&uploaded=48588531&downloaded=0&left=0&corrupt=0&key=9E124668&numwant=200&compact=1&no_peer_id=1 REDIRECT_STATUS: 200 REMOTE_ADDR: 60.246.*.* REMOTE_PORT: 3445 REQUEST_METHOD: GET REQUEST_URI: /announce.php?info_hash=%80%85%8e%9bu%cfJ.%85%82%e9%25%bf%8e%9e%d7%bf%c5%b0%12&peer_id=-UT3420-v%8bN%aa%60%60%fd%5d%d1%b0Ux&port=15411&uploaded=48588531&downloaded=0&left=0&corrupt=0&key=9E124668&numwant=200&compact=1&no_peer_id=1 SCRIPT_FILENAME: /usr/local/apache/htdocs/announce.php SCRIPT_NAME: …

16 apache-2.2  http  mod-security  bittorrent 

我正在使用RackSpace云服务器进行一些分布式工作，并且正在使用bittorrent分发文件。它出奇地好。但是，分发torrent文件本身并不是很好。您将如何做呢？现在，我只是将torrent文件scp到服务器，当然我可以编写一个脚本将其复制到sqrt(n)服务器，指示每个服务器再次将其复制到服务器，sqrt(n)但这是皮塔饼的工作方式。

15 cloud  bittorrent 

这是一些系统管理员可能会喜欢的有趣问题/场景： 一栋公寓楼的所有者正在向其租户免费提供互联网访问。基本上，他有一个T1进入大楼，每套公寓的墙壁都装有CAT5插头。租户可以免费使用互联网（包括在房租中）。 问题是，一些租户正在通过bittorrent下载非法的电影/音乐。结果，MPAA和RIAA向有关非法下载的Internet连接的所有者（即公寓所有者）发送了“讨厌的人”。 公寓所有者已阻止了种子站点列表以及路由器级别的几个文件扩展名，但问题仍然存在。 我想知道的是，是否有人可以针对此问题提供聪明/便宜的解决方案？QoS显然只能发挥作用，因为bittorrent几乎可以使用它想要的任何端口。数据包检查不适用于加密连接等。 公寓业主确实表示，如果他能简单地看到各个公寓单元的上传/下载流量（即潜在的滥用者），他将感到高兴。 有任何想法吗？ 更新：对讨论法律/律师/社会问题以及实际的技术解决方案（无论可能是什么）都没有兴趣。我恳请您对技术/法律/社会问题进行讨论。谢谢！ 答案：选择贾斯汀·斯科特（Justin Scott）的答案作为正确答案，因为他建议使用管理型交换机和MRTG。尽管阻止bittorrent至少会更好，或者至少使MRTG变得极其困难，但通过管理性切换，我们可以轻松识别违规者。

14 bittorrent 

我有1个源服务器，其中包含要复制到7个其他服务器的大约30GB的文件。我目前将文件SCP转移到前四台服务器，并在完成转移之后将SCP转移到后三台服务器。 使用BitTorrent可以更快地一次将文件分发到全部7个文件吗？每个服务器之间的内部连接已经非常快速且一致。我知道这可能会减轻源服务器的负担，但是分发文件会花费更长的时间吗？ 我可以从Shell中使用什么好的可编写脚本的客户端？我希望所有人都在100％后停止播种。

12 shell  copy  scp  bittorrent 

关闭。这个问题是题外话。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？ 更新问题，以使其成为服务器故障的主题。 6年前关闭。 我想设置一个可搜索的文件服务器，最好是通过网络。我想知道是否有可能使用bittorrent协议实现这一目标，并让单个客户端共享服务器上的每个torrent。我想我可以为网络界面使用一些可用的跟踪器解决方案，或者自己写一个。 我担心的是，单个客户端可以共享的种子数量是否有任何限制，因为这可能超过1万个种子。 下载客户端的数量非常少，只有我自己和我的亲戚。想法是在一个地方托管从度假照片到音乐作品的所有内容。 这种文件服务器还有其他选择吗？将文件上传到服务器也应该很容易。

11 file-sharing  bittorrent 

如何在小型办公室网络上阻止或严重减慢BitTorrent和类似的对等（P2P）服务？ 在搜索服务器故障时，我找不到一个可以作为最佳技术思路的集合点的问题。现有的问题都是关于特定情况的，而主要的回答本质上是社会/法律上的。这些是有效的方法，但是我怀疑，纯粹的技术性讨论对许多人都将是有用的。假设您无权访问网络上的计算机。 随着P2P流量中加密使用的增加，似乎有状态数据包检查正变得不太可行。对我来说似乎很有意义的一个想法就是通过IP限制重度用户，而不管他们发送或接收的是什么，但是目前看来，没有多少路由器支持该功能。 您如何限制P2P / BitTorrent流量？

8 traffic-shaping  qos  bittorrent 

我在一个小型办公室中管理网络（软件开发人员是我的“真正的工作”），并且有几个用户通过运行bittorrent击败了我们的Internet连接。在上载端（20Mbps）几乎瘫痪的效果和潜在的责任之间，我想尽可能地将其关闭。 有关问题或建议的一些快速详细信息： 我们有2台运行最新DD-WRT的路由器（1台Linksys，1台Buffalo），以及一台运行最新工厂软件的D-Link DIR-655 互联网是FiOS 20/20计划 用户通过WiFi和有线连接，每个人都使用DHCP 购买确实可靠地完成技巧的新硬件（假设<$ 1000）是一种选择 我们已经制定了互联网使用政策，是的，但是我想通过IT尽可能多地执行它，因为我们都知道有些人只是不能遵守规则。是的，我知道处理这是一个社会问题，但是这部分超出了我的权限/控制范围。 通用策略（完全阻止通过MAC / IP，阻止端口等的访问）将无法正常工作。至少有2个人定期在其以太网接口上对MAC地址进行重新编程。 我知道可以将BT客户端配置为使用其他端口，因此仅阻止标准BT端口范围是不可行的。 我简直不敢相信我是这只猫的第一人。或者也许只有IT部门。设备预算大的猫可以剥皮吗？ 谢谢你的帮助！

8 firewall  router  qos  bittorrent  p2p