您知道哪些Apache / PHP配置，这些配置有多好？
我想向您询问有关您知道的PHP / Apache配置方法的优缺点。我将开始我自己： ---------------- PHP作为Apache模块 ---------------- 优点：速度快，因为您不需要每次都启动exe，尤其是在mpm-worker模式下。您也可以在此模式下使用各种PHP加速器，例如APC或eAccelerator。 缺点：如果您以mpm-worker模式运行apache，则可能会遇到稳定性问题，因为任何php脚本中的每个故障都会导致该apache进程的整个线程池不稳定。同样在此模式下，所有脚本均代表apache用户执行。这对安全性不利。mpm-worker配置需要PHP在线程安全模式下编译。至少CentOS和RedHat默认存储库没有线程安全的PHP版本，因此在这些OS上，您至少需要自己编译PHP（有一种在Apache上激活worker mpm的方法）。线程安全的PHP二进制文件的使用被认为是实验性的并且是不稳定的。另外，许多PHP扩展不支持线程安全模式或未在线程安全模式下经过良好测试。 ---------------- PHP作为CGI ---------------- 这似乎是最慢的默认配置，它本身似乎是“ con”;） ---------------- 通过mod_suphp将PHP作为CGI ---------------- 优点：suphp允许您代表脚本文件所有者执行php scipts。这样，您可以安全地将同一台计算机上的不同站点分开。另外，suphp允许每个虚拟主机使用不同的php.ini文件。 缺点：PHP处于CGI模式意味着性能降低。在这种模式下，您不能使用APC之类的php加速器，因为每次生成新进程来处理脚本时，都会使以前进程的缓存无效。顺便说一句，您知道在此配置中应用某些加速器的方法吗？我听说过将shm用于php字节码缓存。另外，在这种模式下，您无法通过.htaccess文件配置PHP。如果您需要通过.htaccess设置各种基于脚本的选项（php_value / php_flag指令），则需要为此安装P ECL htscanner。 ---------------- 通过suexec将PHP作为CGI ---------------- 此配置看起来与suphp相同，但是我听说它速度较慢且安全性较低。几乎相同的优点和缺点。 ---------------- PHP为FastCGI ---------------- 优点：FastCGI标准允许单个php进程在杀死php进程之前处理多个脚本。这样您就可以获得性能，因为无需为每个脚本启动新的php进程。您也可以在此配置中使用PHP加速器（请参阅缺点部分以获取评论）。同样，FCGI几乎与suphp一样也允许php进程代表某些用户执行。mod_fcgid似乎对Apache具有最完整的fcgi支持和灵活性。 缺点：在fastcgi模式下使用php加速器将导致大量内存消耗，因为每个PHP进程将具有自己的字节码缓存（除非有某些加速器可以将共享内存用于字节码缓存。是否有？）。FastCGI的配置也有些复杂。您需要创建各种配置文件并进行一些配置修改。 看来，fastcgi是最稳定，安全，快速和灵活的PHP配置，但是配置起来有些困难。但是，也许是，我错过了什么？ 欢迎发表评论！