为什么我的域控制器使路由器发送唯一本地地址的广告?
我目前正在评估Server 2012,以在Linux和Windows工作站与服务器的小型异构网络中充当域控制器,所有这些最终都将加入该域。这是一个100%的双堆栈网络;每个设备都具有IPv4和IPv6连接。路由器是运行radvd 1.9.1和其他各种必需品的Linux服务器。 我刚刚安装了第一个域控制器;它的域名是ad.businessname.com(businessname.com由外部DNS服务器处理;该域还具有公共网站,电子邮件等,这些现在将不加入该域)。它是安装有AD DS和DNS角色的服务器核心。一切似乎都很好,我准备设置第二个DC并开始加入计算机,但是... 现在,我的网络上有额外的IPv6路由器广告,广告“ 唯一本地地址”。它也是广告的本地IPv6前缀实际路由器是广告。起初我以为这些RA源自域控制器,因为当我关闭它们时它们消失了,但是运行Wireshark之后,我看到它们来自我的实际IPv6路由器。Wireshark显示,此版本的RA很快就遵循了来自DC的fd4a:e7ab:34a5 :: 1的邻居请求。 奇怪的是,当域控制器不在网络上时,路由器也会发送它通常发送的原始路由公告。此版本的RA匹配/etc/radvd.conf(下面是副本)。与Wireshark的快速对话证实了路由器通告的两个版本都来自运行Linux路由器的MAC地址radvd。 到目前为止,这些似乎无害,因为我的IPv6连接并没有被额外RA中断。但是由于我已经具有全球IPv6连接,因此ULA似乎是不必要的。 昨晚和今天,我花了很多时间在Internet上搜索,试图找出正在发生的事情,但是除了暗示它可能与IP Helper Service有关的暗示外,几乎没有其他任何解释(以及模糊的警告提示)。把它关掉)。但是据我所知,当本机IPv6可用时,禁用此服务应该是安全的。 所以我的问题是: Windows为什么要发送ULA网络的邻居请求? 为什么发送这些RA,显然是为了响应? 他们为什么除了我的本机地址外还宣传ULA? 这样会不会在以后引起IPv6路由问题? 我必须忍受这一点吗,或者如何使Windows和radvd表现良好? 各种配置信息如下: 这是发送的捕获的RA(如图所示,radvdump与wireshark的输出相比,IMO更易于阅读)。您可以看到它同时在宣传ULA和公共前缀(在此处模糊)。当我关闭域控制器时,此版本的RA停止出现在网络上。 # # radvd configuration generated by radvdump 1.9.1 # based on Router Advertisement from fe80::20c:29ff:fef4:66f1 # received by interface eth0 # interface eth0 { AdvSendAdvert on; # Note: …