Questions tagged «networking»

我有一个非常偏执的客户端，它使用单独的PC等运行两个单独的网络（一个脱机，一个在线）。 我面临的挑战是，我已经为他们编写了一个可以在脱机网络上运行的应用程序，但是该网络需要能够向客户端发送电子邮件。我的想法是建立一种从脱机服务器到在线PC的单向网络连接（如二极管），该PC将发送电子邮件。 半成本有效的最有效的解决方法是什么？我可以单向获取网卡吗？ Windows Server 2008网络，Windows PC。

11 windows-server-2008  networking 

当前是否有可用的工业标准IEEE，ISO，ANSI ....说明应如何在机架和千斤顶上标记建筑物的物理基础设施以及应如何布置文档？我知道这里有IEEE Std 200，但是已经过时了，我发现了ASME的电气标准，但实际上我看不懂。

11 networking  documentation  cable 

我一直想知道为什么Cat5 UTP布线有两种不同的布线标准。两者之间唯一的技术区别是绿色和橙色线对互换，就接线而言（只要终端使用正确的引脚），就可以完成完全相同的操作。 我们有两个标准是出于历史原因吗？有技术原因吗？我应该要求我的接线是一种标准还是另一种？还是仅仅是您无缘无故（显而易见）需要处理的那些奇怪而烦人的事情之一？

11 networking  ethernet  wiring  cat5 

我只管理了相当小的网络（<= 25个节点）。通常，我将网关设置为.1，将dns / proxy设置为.10，将邮件设置为.20，将打印机设置为.30-39，依此类推。我从不直接使用IP地址，因为DNS主机名显然是更好的方法，但我希望从头开始构建网络时要有清晰的模式/布局/设计。 我的DNS映射也具有简单的命名模式/布局。例如，我所有的设备都有两个名称。一个基于角色的正式名称（dc01，mail02等）和一个非正式名称。没什么花哨的，但实际上很简单且易于管理。 我正在尝试找出一种更直观/更具创意的IP /子网/ DNS方案（如果有更好的方案）。我确定其他人会根据网络目标等采用更直观的方案。我正在使用的网络仍然很小，但是我有许多设备需要应对。 我正在寻找一种通用的模式或方法来分配IP地址（范围/类），dns名称和子网网络，其中包括4-5个要点： 网络服务（邮件，文件，代理等） 软件开发（环境-开发/阶段/产品， 媒体（流媒体，大文件传输，存档） 虚拟服务器/桌面 网络电话 我从未直接与VoIP合作过，但这是将来要考虑的问题。 总体而言，我从每个人那里都得到了一些非常好的想法。希望我能给出更多的投票/可接受的答案。感谢您的回复！

11 networking  ip  subnet 

我有一个当前连接为100Mbit的Web服务器，我的提供商提供了到1Gbit的升级。我知道这是指吞吐量，但是数据包越大，它们传输的速度也就越快，因此我预计响应时间会略有减少（例如ping）。有人曾经以此为基准吗？ 负载为30字节的示例（100mbit到100mbit服务器）： > ping server -i0.05 -c200 -s30 [...] 200 packets transmitted, 200 received, 0% packet loss, time 9948ms rtt min/avg/max/mdev = 0.093/0.164/0.960/0.093 ms 具有300字节负载（低于MTU）的示例（100mbit到100mbit服务器）： > ping server -i0.05 -c200 -s300 [...] 200 packets transmitted, 200 received, 0% packet loss, time 10037ms rtt min/avg/max/mdev = 0.235/0.395/0.841/0.078 ms 因此从30到300的平均值。延迟从0.164增长到0.395-我希望这对于1gbt到1gbit的连接来说是一个较慢的增长。如果连接是通过首先等待直到接收到整个数据包的交换机进行的，我什至希望100mbit到1gbit会更快。 更新：请仔细阅读对答案的评论！连接并没有达到饱和，我认为对于一个请求来说，这种速度的提高对人类来说并不重要，但是大约有许多请求相加（Redis，Database等）。 关于@LatinSuD的回答： …

11 networking  ping  benchmark  test 

对于相对较大的网络（成千上万个主机）-支持和反对运行本地管理的NTP服务器池（可能是通过某些公共NTP服务器定期设置），以及是否要使用网络上的所有其他主机的参数是什么？ NTP服务器（池）与让所有主机简单地直接使用公共NTP服务器（例如通过ntp.pool.org）相比？ 除了优缺点之外，当今典型的最佳做法是什么？

11 networking  time  ntp  ntpd 

我冒着在这里提出一个格式错误的问题的风险，但我会旋转一下。 它通常站在原因，较近的IP地址，一个是IP地址B 数值，然后较近的IP地址，一个是IP地址B 地理位置？ 无论您有什么感觉，如果您可以向我提出一些与此有关的良好阅读材料，那将是最有帮助的。

11 networking  ip-address  geolocation  network-protocols 

假设我在网络A和B上有2个相同的非托管千兆交换机。有几台计算机连接到交换机A，还有其他计算机连接到交换机B。A和B通过1根电缆连接。因此，A上的计算机可与B上的计算机通信的总（理论）带宽为1Gbit / sec。一切都很好。 如果现在在交换机之间连接第二根电缆，并且没有进行任何其他更改，则两组计算机之间的总（理论上）带宽是否可以达到2Gbit / sec？

11 networking  bandwidth  switch 

如何让Ubuntu找出计算机上可用的接口并生成一个新/etc/network/interfaces文件？它是第一次创建它，所以我知道它可以以某种方式出现。 是否有类似的东西dpkg-reconfigure <what?>会重新检查我？

11 networking  ubuntu  configuration 

在相距约200英里的位置之间，我们有一对新的路由多样的1Gbps以太网链路。“客户端”是一台功能强大的新型计算机（HP DL380 G6，双E56xx Xeons，48GB DDR3，一对300GB 10krpm SAS磁盘R1，W2K8R2-x64），“服务器”也是一台足够不错的计算机（HP BL460c G6 ，双E55xx Xeons，72GB，R1对146GB 10krpm SAS磁盘，双端口Emulex 4Gbps FC HBA（链接到双Cisco MDS9509s），然后连接到带有128 x 450GB 15krpm FC磁盘的专用HP EVA 8400（RHEL 5.3-x64）。 使用客户端的SFTP，使用大型（> 2GB）文件只能看到大约40Kbps的吞吐量。我们已经执行了服务器到“其他本地服务器”的测试，并通过本地交换机（Cat 6509s）看到了大约500Mbps的传输速度，我们将在客户端进行相同的操作，但是大约需要一天的时间。 您将使用什么其他测试方法向链接提供商证明问题出在哪里？

11 networking  performance  sftp 

我想知道这里是否有人在运行“ NetBIOS-free”网络方面具有企业经验。我想到了一个基于Windows的中型到大型网络。 我发现了一些不错的帖子在这里，这里和这里。 我想知道是否有人在完全禁用NetBIOS的公司中工作（或工作过）？是否可以轻松实现此方案？ 促使我问这个问题的原因是，当我运行某些工具来识别网络中的安全问题时，大多数工具都与NetBIOS有关。当然，我可以尝试进行加固，但是由于NetBIOS似乎已被弃用，为什么不完全将其关闭？

11 windows  networking  netbios 

已锁定。该问题及其答案被锁定，因为该问题是题外话，但具有历史意义。它目前不接受新的答案或互动。 我需要一个工具来对两台计算机之间的网络进行压力测试。 应用程序应向计算机2发送一个数据包，计算机2应将其发送回，计算机1验证该数据包正确，生成一个新数据包，然后整个过程重新开始。 有人知道这样的应用程序吗？

11 networking  network-traffic  stress 

以下情况：我们是一群学生，负责管理本地居民大厅的Internet连接，共有大约2000个最终用户。 我们有一个交通点系统，每个MB降低或上传的成本点，按小时添加新的点。目前，当用户花完所有积分后，我们便将其阻止（通过将其放入Debian网关路由器iptables中的REJECT策略中）。 我们只想限制用户的带宽。做这个的最好方式是什么？ 简单的答案是在用户的交换机端口（主要是Cisco Catalyst 3550）上设置速率限制。但是，这是不可取的，因为我们自己网络内部和大学网络之间的流量应保持无限。在Cisco IOS中，是否有一种方法仅对具有特定目标或源IP范围（因此，出站和入站）的数据包限制带宽？我什么都找不到。 另一种方法是控制网关路由器上的流量。我想到了几种解决方案： tc或tcng-似乎两者都具有相当奥秘的语法，而且都没有提供用于进行按IP流量控制的良好功能。专用于这么多人的QDisc可能会大大降低路由器的速度。此外，两者的文档都已经过时了。 Shorewall-似乎具有相当整齐的配置语法，但是，我不确定它是否可以处理这么多的流量和用户，是否适合每个IP流量限制 pfSense-看起来像是用于我们这样的目的的操作系统。但是，这将要求我们完全重新安装网关路由器。我们没有其他BSD系统，并且pfSense也需要具有非常好的流量统计功能（目前我们正在使用fprobe-ulog和ulog-acctd）。 你有什么经验？哪种解决方案适合我们的需求，并且最容易维护？您还有其他想法吗？ 如果您需要有关我们系统的任何其他信息，请随时询问。 提前致谢。 编辑：我已经实现了iptables和的系统tc。 每个用户都有一个/ 28子网，一个VPN IP（均从10.0.0.0/8起）和一个外部IP，它们都通过一个iptables链进行控制。这条链只有一个规则，一个简单的规则RETURN。 Python脚本每五分钟读取一次这些规则的字节计数器。它将重置计数器并更新我们的PostgreSQL数据库中的用户流量点帐户。 如果用户的积分余额减少到某个阈值以下，则会为此用户创建两个tc类（一个用于传入，一个用于网关路由器上的传出接口），将IP输入到属于这些类的tc过滤器中。这些类受HTB限制速度。 相比之前的系统，fprobe-ulog而且ulog-acctd这是更快的字节计数由iptables的完成。 对于我们的用户，网络速度已大大提高。

11 linux  networking  cisco  iptables  traffic-shaping 

我们目前有5个24端口3com非管理型交换机。其中四个是没有千兆位端口的100Mb交换机（MDI上行端口为100Mb）。第五个是完整的千兆交换机，我们将其用于所有服务器。现在，它们以菊花链方式连接在一起，有点像这样： 在一天中的某些时候，网络性能变得非常糟糕。我们已经证实这与服务器容量无关，因此我们只需要考虑网络I / O瓶颈。我们希望将每个100Mb交换机直接连接到千兆交换机，以便每个用户离服务器仅1个交换机…… 连接完成后，所有网络流量都停止了。这是错误的方法吗？我们验证了不存在回路，并验证了我们没有任何交叉电缆（所有交换机都具有Auto-MDI）。重新启动5个开关也无济于事。

11 networking  switch  small-business 

我想使用互联网连接来托管两个个人网站（两个不同的域）。我还想为这些域托管邮件。 这需要托管我自己的名称服务器。在我的注册商网站上的“名称服务器配置”部分中，它需要两个名称服务器。可能是为了可靠性？ 我以前使用过zoneedit.com，他们为我提供了两个名称服务器，但我想自己托管它，为自己节省一些钱，并学习如何为经验配置绑定。 我只有一个互联网连接，并且只能托管一个名称服务器。您应该如何处理域名服务器？

11 networking  domain-name-system  bind  nameserver