Questions tagged «raid5»

RAID(独立磁盘的冗余阵列,最初是廉价磁盘的冗余阵列[1] [2])是一种存储技术,将多个磁盘驱动器组件组合为一个逻辑单元。数据以几种称为“ RAID级别”的方式之一分布在驱动器上,具体取决于所需的冗余和性能级别(通过并行通信)。RAID 5是特定的实现。

3
为什么通过10G以太网,open-iscsi的写入速度比Samba慢两倍?
在我的本地文件服务器上,我在7个HDD驱动器上具有raid-6。 dd if=/dev/zero of=tempfile bs=1M count=2048 conv=fdatasync 本地速度测试为我提供了349 MB / s的写入速度。 从SSD到Samba的远程写入(读取速度> 2Gb / s)为我提供259 MB / s的写入速度。但是对iSCSI驱动器的远程写入(在Win10 iSCSI启动器上)仅给我151 Mb / s的写入。 raid6 config-128K块大小,stripe_cache_size =8191。写意图位图位于SSD(三星860 PRO,4096K位图块)上。 阵列安装有选件: rw,noatime,nobarrier,commit=999,stripe=128,data=writeback open-iscsi设置:目标基于4TB文件。 有什么暗示为什么iSCSI在写时比Samba慢?关于如何提高iSCSI写入速度的任何提示? 我认为这与open-iscsi希望在每次操作后刷新对磁盘的写入有关,由于过多的奇偶校验重写,这增加了raid6上的写入放大。但是我不确定如何解决它。断电时,速度比当前写入数据的安全性更为重要。 附带说明,较早的ietd iSCSI目标具有启用回写模式(使用IOMode=wb)的能力, 并且持续的写入速度要快得多。不幸的是,它目前似乎无法维护。

3
DL380 G5,RAID5,ext3,RAID失败
我们有一台旧的HP DL380G5服务器,在外部托架中的RAID5阵列中有5个300GB SCSI 3.5英寸磁盘,使用ext3文件系统格式化为逻辑卷,可容纳1.2 TB的敏感临床患者数据。 两张磁盘显示hpacucli发生预测性故障,因此我首先更换了其中一张,并确定可以,但是我没有看到它也显示“准备重建”。我也完全不小心更改了第二个,现在它说RAID已失败。 我退回了旧磁盘,尝试重新启动服务器,但是现在它在引导过程中使我进入恢复模式,并说找不到逻辑卷。 我可以做些什么来尝试恢复此状态?不幸的是,我们没有备份。任何帮助将不胜感激! 我当时正在考虑将两个旧驱动器都退还,是否有可能恢复RAID?
9 raid5  ext3 


4
如何为CentOS 6配置24 x 1.2 TB驱动器的RAID 5,尤其是条带大小?
对于具有24个1.2TB磁盘(和1TB RAM)的Dell R920,我希望为快速IO设置RAID 5配置。该服务器将用于托管KVM VM,该KVM VM将读取/写入各种大小的文件,包括非常大的文件。我对数据安全性并不特别感兴趣,因为如果服务器由于任何原因发生故障,我们将在更换发生故障的部件后从裸机重新配置服务器。 因此,性能是主要问题。 我们之所以考虑使用RAID 5,是因为它允许我们在多个主轴上分配数据,因此可以提供更好的性能,尽管不是我们的主要关注点,但是它也可以为我们提供一些数据保护。我们的NIC是双10Gbps。 我将这个问题限制为RAID 5仅是因为我们认为这将提供最佳性能。只有当有令人信服的性能原因时,我们才会考虑其他因素。但是,我想我更喜欢与RAID 5配置有关的答案。 好的,根据以上所述,这是我们当前的配置思想: 24个硬盘:RMCP3:1.2TB,10K,2.5“ 6Gbps RAID控制器:H730P,12Gbps SAS支持,2GB NV缓存 1个热备用(如果驱动器确实发生故障,只是为了给我们更长的使用寿命) 23个数据驱动器(其中1个作为奇偶校验,剩余22个用于数据) 条带大小:1MB(1MB / 22个数据驱动器=每个磁盘〜46.5KB,或者,我是否误解了条带大小)? 读取策略:自适应预读 写策略:写回 磁盘缓存策略:已启用 如果数据驱动器上的条带大小为TOTAL,那么我认为每个驱动器〜46.5KB将为我们提供非常好的吞吐量。如果条带大小是每个主轴的,那么我就错了。 条带大小是否也占用单个文件的大小?例如,如果有一个2KB的文件,那么选择1MB的条带大小是否意味着我们要浪费几乎整个兆字节?还是一个条带中可以存在多个文件? 最后,当我们安装CentOS 6.5(或最新版本)时,是否需要做一些特别的事情来确保文件系统最佳地使用RAID?例如,mkfs.ext4具有-E跨度选项,我被告知应对应于RAID配置。但是,在安装CentOS期间,有什么方法可以做到这一点? 非常感谢您为快速IO配置RAID 5的想法。

3
适用于多个VM的RAID 10或RAID 5-最佳选择是什么?
我刚刚为我的业务订购了新钻机。我们为Microsoft SharePoint进行了大量的软件开发,并且需要装备才能运行多个虚拟机以进行开发和测试。我们将使用免费的VMware ESXi进行虚拟化。首先,我们计划构建和启动以下虚拟机-所有这些虚拟机都使用Windows Server 2008 R2 x64: 活动目录服务器 MS SQL Server 2008 R2 自动化构建服务器 SharePoint 2010 Server,用于为一些人托管我们的公共网站和内部Intranet。该服务器上的负载将微不足道。 2xSharePoint 2007开发服务器 2xSharePoint 2010开发服务器 除此之外,我们将需要构建多个SharePoint服务器场以进行测试。这些VM仅在需要时启动。新钻机的规格为: 戴尔R610机架服务器 2个Intel XEON E5620 48GB内存 6x146GB SAS 10k驱动器 戴尔H700 RAID控制器 我们相信新服务器将使我们的虚拟机性能比现有设置好很多(2个Intel XEON,16GB RAM,2个500GB SATA RAID 1)。但是我们不确定新设备的RAID级别。 我们应该将6x146GB SAS驱动器用于RAID 10配置还是RAID 5配置?RAID 10似乎可以提供更好的写入性能,并降低RAID故障的风险。但这是以减少驱动器空间为代价的。我们需要RAID 10还是RAID 5对我们来说还是一个不错的选择?
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.