Questions tagged «virtualization»

虚拟化是一组允许在系统各层之间进行抽象的软件技术。这允许在系统的逻辑层之间进行分离，从而提供隔离，灵活性和/或一次运行多个功能。这不同于大多数传统系统，其中固有地将各个层捆绑在一起。

4
Windows Server虚拟声卡？[关闭]
关闭。这个问题是题外话。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？ 更新问题，以使其成为服务器故障的主题。 2个月前关闭。 我在需要安装声卡的服务器上运行了一些软件。 我正在尝试找到Windows 2000 Server的虚拟或仿真声卡驱动程序。它无需播放任何内容，在任何地方发送流或执行任何操作。它只是必须在那里。 注意：这是一台物理计算机，但是我希望该解决方案可以移植到运行Windows 2000 Server的Microsoft Virtual Server计算机上。（换句话说，购买声卡将无效） 我已经试过REaudio司机从MixW ; 它不起作用（系统中几乎没有声卡出现）。 更新： 1k浏览？显然，人们发现这是一个不断探索的有趣问题。投票吧！
1
在ESXi中将磁盘标记为SSD时，实际上会发生什么？
在VMWare ESXi / vSphere中，您可以将磁盘或LUN标记为“ Flash”，指示该磁盘是SSD（或LUN支持SSD / Flash存储） 当您这样做时，您会收到以下警告： 将HDD磁盘标记为闪存盘可能会降低使用它们的数据存储和服务的性能。仅在确定磁盘为闪存盘时，才将它们标记为闪存盘。 这个警告让我感到好奇：将LUN标记为闪存实际上是做什么的？它如何改变VMware的行为/性能？IE会如何降低性能，从低层次上来讲，技术上会发生什么变化？
1
具有88个物理内核的KVM主机在64核Guest虚拟机上仅使用14个
我的服务器确实有2个CPU（每个22核加HT）。我创建了一个具有64个分配核心的KVM Guest。当我运行编译任务时，虚拟机以100％（在中等磁盘I / O和内存使用情况下）显示所有64个核心，但是在物理计算机上，来宾仅以100％使用14个核心，而不是随机使用所有88个核心（或64个专用内核（100％）。即使我产生更多的编译任务，这也不会改变。我必须更改任何参数或设置才能实际使用所有可用的计算能力吗？
4
当物理机在虚拟环境中发生故障时会发生什么？[关闭]
已关闭。这个问题需要更加集中。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，使其仅通过编辑此帖子来关注一个问题。 4年前关闭。 我正在开始虚拟化，所以请多多包涵。 在虚拟环境中，应用程序在管理程序层中运行。因此，一台物理机上可以有许多运行多个应用程序的虚拟机。 到目前为止，一切都很好？ 那么，当物理机发生故障时会发生什么呢？那会不会使许多应用程序在一台计算机上全部失败？ 我正在寻找使用OpenStack开发私有云的方法，但是我想首先全面了解虚拟化。
3
ZeroVM虚拟化了什么？
我在将头缠绕在ZeroVM上时遇到了一些麻烦。 假设我要运行Wordpress。一种选择是租用运行VMWare，Virtualbox，Xen，CoreOS或类似工具的托管虚拟服务器。在这种情况下，正在虚拟化的是服务器及其硬件。设置虚拟服务器后，我可以对其进行SSH，启动和停止服务，重新启动计算机等操作。 我在网上阅读的内容说ZeroVM对应用程序进行了虚拟化，但是我不明白这意味着什么。 ZeroVM是否提供类似于Docker的容器？ 继续上面的示例，我将如何使用ZeroVM运行Wordpress？这样做会带来什么好处？ 让我们将我的Wordpress示例扩展到共享托管环境。 ZeroVM主页显示： 对ZeroVM应用程序或zapp的每个请求都会产生一个独立的实例。每个实例都是隔离且安全的，在不到5毫秒的时间内就会旋转，并在完成请求后销毁。ZeroVM的速度来自每个实例仅虚拟化运行单个进程所需的实例。 这是否意味着对ZeroVM应用程序的每个请求都会产生一个新进程？如果在一台服务器上运行多个ZeroVM应用程序，会发生什么情况？如何将请求路由到正确的应用程序？
4
虚拟机（VM）可以“入侵”在同一物理机上运行的另一个VM吗？
问题： 如果某个虚拟机已损坏（被黑客入侵），那么我会对在同一物理计算机上运行的其他虚拟机承担什么风险？ 在同一物理主机上运行的虚拟机之间存在什么样的安全问题？ 有（您可以列出）这些（潜在）弱点和/或问题吗？ 警告： 我知道存在许多虚拟化类型/解决方案，并且可能存在不同的弱点。但是，我主要是在寻找有关虚拟化技术的一般安全问题，而不是特定的供应商错误。 请提供真实的事实，（认真的）研究，有经验的问题或技术说明。请明确点。不要（仅）发表您的意见。 例子： 两年前，我听说可能存在与MMU有关的安全性问题（我认为访问其他计算机的主内存），但是我不知道这是今天的实际威胁，还是只是理论研究学科。 编辑：我还发现，即使GnuPG在另一台 VM上运行，这种“刷新+重新加载”攻击也能够通过利用L3 CPU缓存来检索同一台物理计算机上的GnuPG秘密密钥。此后，已对GnuPG进行了修补。
3
虚拟化路由器有危险吗？
我在一些有关pfSense的论坛上读过，说虚拟化pfSense很危险。所说的原因是攻击者可以使用pfsense作为对虚拟机管理程序进行攻击的跳板，然后使用它来访问其他虚拟机，并最终使所有内容脱机。 对我来说这听起来很疯狂，但是这个想法有没有切入现实？在虚拟服务器中运行路由器不是一个好主意吗？
5
将路由器作为虚拟机运行，是否可以实现？
这里是否有人通过虚拟机运行其路由，是否将虚拟机设置为主要路由器/逍遥游等？如果是，那么有多少客户正在使用这种设置？ 对于那些想知道为什么我要问这个的人。我为实习分配了一个“盒子”，该盒子可以进行路由并一次成为IP PBX（只能使用开源解决方案，需要RouterOS）。路由部分当前通过RouterOS完成，对于VoIP，他们希望使用sipXecs。RouterOS通过KVM支持虚拟化，但是RouterOS本身仅支持2GB的内存（并且在不久的将来将不再支持）。sipXecs需要分配的空间超过2GB。我告诉他们，我们可以通过将RouterOS作为虚拟机放入64位hostOS（例如CentOS）来解决此问题，而其他虚拟机将运行sipXecs。这样，我们就可以使用整个内存。但是他们告诉我，做那样的事情是有风险的，并且他们需要具有“企业稳定性/可靠性”的事物。我告诉他们，我们可以为每个VM制作冗余映像，如果一个VM停止运行，它将自动启动，但是有人告诉我同样的事情。所以这就是为什么我问上述问题，以查看我是否真的提出了不好的建议，或者这完全是正常的事情，并且可以通过“企业稳定性/可靠性”来完成：) 谢谢你的答案，克里斯蒂安 编辑＃@ Zoredache〜我建议他们这样做，但他们也不喜欢：/
9
何时将虚拟服务器移至物理服务器？
虚拟化有很多好处，但是有时虚拟化服务器需要更高的性能，应该将其移至物理服务器。 我的问题是，您怎么知道这些时间是什么时候？我正在寻找可衡量的数据和指标，这些数据和指标表明将服务器移至其自己的物理机箱将对性能产生重大影响。我个人对Windows感兴趣，但是大概所有平台上的基本要素都是相同的。
3
libvirt + KVM的快照/回滚？
我最近开始在具有8G内存的Linux主机系统上的开发/测试环境中使用KVM。以前，我在虚拟环境中使用VMware Fusion，但Macbook仅具有2G内存。我在主机而不是KVM上尝试了VMware Server和ESX，但是webUI不能在Mac OSX的Firefox上运行，并且无论如何我们将对KVM做更多的事情。 我想念的VMware的主要功能是强大的快照/回滚，但是我在KVM中却没有。我了解快照命令，但完成后会关闭客户机操作系统，然后复制磁盘映像以保留其状态很麻烦。 这真的是在KVM上管理快照的最佳方法吗？
2
裸机还是虚拟化？
我正在寻求升级服务器，并试图找出一个好的计划。 我们目前有4台服务器： OpenBSD防火墙/ VPN服务器 接收ZFS快照的FreeNAS备份服务器（本地） 接收ZFS快照的FreeNAS备份服务器（远程） 下面的主力FreeBSD服务器。 FreeBSD服务器 〜2010 FreeBSD 8.4、32GB内存，双Xeon E5520 ZFS（8个磁盘，成对镜像的磁盘zraid，8TB） 服务： 桑巴舞 Netatalk（Apple文件共享） Apache（主要是内部网站，一些面向外部的网站） 的MySQL VirtualBox（Windows 2k3实例） ZFS快照 我的计划（基本） 我正在计划对服务器进行升级，以使我们从一台主服务器切换到两台服务器，每台服务器将承担上述列表中的某些服务器职责（并将彼此复制），以便如果其中一个出现故障，我可以快速激活所有功能都放在第二位。就像是： 服务器1： 桑巴舞 Netatalk（Apple文件共享） VirtualBox（Windows 2k3实例） ZFS快照 服务器2： Apache（主要是内部网站，一些面向外部的网站） 的MySQL ZFS快照 我只运行过裸机，除了在VirtualBox上运行Windows 2k3之外，我没有使用VM的经验。我应该将服务器实例作为虚拟机运行吗？我认为这可能会使从崩溃中恢复更加容易。总的来说，这似乎是个好计划吗？ 我一直在研究ixSystems服务器和Dell机架硬件，如果有帮助的话。（我也从未使用过任何机架安装设备。）
4
在ZFS主机上运行VM会对性能产生什么影响？
我正在考虑的ext3迁移到ZFS存储数据我的Debian Linux主机上，使用Linux上的ZFS。我真正想要的ZFS杀手级功能是其数据完整性保证。我也希望能够随存储需求的增长而微不足道地增加存储容量。 但是，我还在同一主机上运行了几台VM。（尽管通常情况下，在我的情况下，主机一次只能运行一个虚拟机。） 考虑到ZFS的数据校验和和写时复制行为，以及VM磁盘映像是相对较大的文件（我的主VM的磁盘映像文件当前位于31 GB）这一事实，这样的VM guest虚拟机内部的性能含义是什么？迁移？我应该采取什么措施来减少可能的负面性能影响？ 如果有必要，我可以在VM磁盘映像上保留较少的数据完整性保证（我在任何VM内都没有做任何真正重要的事情），并且可以轻松地将它们与文件系统的其余部分分开，但是如果我不这样做，那就很好了。不必（甚至选择性地）关闭大多数使我想要迁移到其他文件系统的功能。 硬件对于工作站级系统而言非常强大，但是对于高端服务器（32 GB RAM，很少使用> 10 GB，6核3.3 GHz CPU，目前可用2.6 TB）而言，它的优势不大。磁盘空间，df总共约有1.1 TB可用空间；迁移到ZFS可能会增加一些可用空间），而且我不打算运行重复数据删除（因为在我的情况下启用dedup不会增加太多）。该计划是从JBOD配置开始的（显然备份良好），但是如果条件允许，我最终可能会转向双向镜像设置。
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.