Minitab在现实世界中有多有用？[关闭]

9

我目前是一个非常优秀的课程的统计学学生。我们将Minitab用于各种项目/类。但是，正如我的本科生告诉我的那样，您在学校中使用的不一定是现实世界中使用的。我也精通C＃，python，并且正在学习SAS（几乎准备参加SAS的第一次认证测试）。

Minitab是否在现实世界的研究/工作中广泛使用？我是否应该在学习SAS上投入更多时间？

sas minitab

— 未知编码器
source

3

学术界/现实世界的区别可能比您想象的要模糊。就是说，我无法想象（而且我从未经历过）有人向Minitab索要任何东西。

— conjugateprior

2

在我见过的统计学家/分析师/程序员-分析师职位空缺中，我猜想10-15％的职位需要或喜欢SAS技能。对于Minitab，它小于1％。然后有些人会说诸如“ SAS，SPSS或R之类的统计程序的经验”之类的东西，而很少有人提到Minitab。

— rolando2 2014年

2

各种统计软件的实用程序让我感到很困惑（尽管毫无疑问，它也可能偏离主题）。到目前为止，该线索似乎并未得出主要基于观点的答案。

— gung-恢复莫妮卡

我不想回答的一件事，而是评论：正确编码的需求非常重要。我遇到的许多统计学家都不知道该怎么做，例如，没有评论，没有空间。我知道这不是统计信息中所需要的，但它对于长期阅读您的代码的人确实有帮助。

— 安迪K

2

Minitab可以很好地用于质量控制和其他行业统计。我知道有些矿业公司会使用它！

— kjetil b halvorsen 2014年

12

Rexer Analytics每年都会进行工具调查，您可以通过将其通过电子邮件获得。虽然这不是世界上最好的数据，但是Minitab的排名远远低于该列表，尽管它的用户确实喜欢它。鲜为人知的野生特征与来自职位发布和相关资源（包括Rexer数据）的更好的Muenchen数据以及我自己的行业研究经验相一致。

基于以上数据，除非有某些特定于行业的原因要关注SAS，否则我将花时间学习R。我写这篇文章时是Stata的一个沉重而快乐的用户，他从未在雇主那里购买许可证。更为复杂的是，您周围的大多数人都将使用Excel进行几乎所有操作，并且您应该学习一个与其搭配使用并能够查询SQL数据库的工具。

— 迪米特里（Dimitriy V. Masterov）
source

7

Minitab在生产工程，质量控制和六西格码中使用了很多（当工程公司在这些领域中使用它时，它可能已成为其他领域中的默认统计软件）。

根据我的经验，我认为毕业生对软件的担心过多（对其他事情，尤其是咨询技能的担心不足）；证明的统计程序设计能力通常很重要，但是在开始工作后，很容易解决对某些工作所需的任何特定语言/软件的不熟悉。不过，我要说的是，Minitab（或SPSS）用户而不是SAS（或R或Stata）用户，可能不得不费力地表明他们可以做的不仅仅是指向并单击以运行罐头分析，例如编写用于非线性回归的宏，或当前菜单中没有的宏。

您是否应该在学习SAS上投入更多时间？而不是花更多的时间来学习Minitab？而不是将更多的时间投入到任何可以给您带来处理实际问题的真实数据和/或与另一个领域的领域专家合作的经验上-可能没有。

— Scortchi-恢复莫妮卡
source

非常担心的事情，您必须使用商店使用的东西。z / OS商店倾向于使用SAS，VMS商店倾向于使用Minitab。整个论点与WinZip / WinRAR / gzip辩论非常相似。围绕类似的公开可用方法的不同包装器。R与SAS，Haskell与Python。除非是您的初创公司，否则您将按照被告知的方式工作。

— mckenzm

6

Minitab在可靠性和保修分析中非常受欢迎。在这些区域中一直使用，特别是用于诉讼目的。我认识一个使用Minitab的人，因为它只是命令行提示符。他在短时间内可以做的事情令人印象深刻。

除非您有自己感兴趣的特定领域，否则很难说要花更多的时间投入什么。与R或SAS相比，Minitab相对容易拿起。

— 格伦
source

4

Google学术搜索（9/15/2014）搜索：

     Program      Hits
         SAS 2,610,000
SPSS or PSPP 1,640,000
       Stata 1,280,000
  Statistica   459,000
         JMP   249,000
  R and cran    86,500
     Minitab    85,800
      Systat    73,800
        BMDP    45,900
      SUDAAN    17,100

也就是说：选择平台除了受欢迎之外，还有很多原因：

特定数据集大小的性能
成本
可扩展性
新技术的发布速度/旧技术的更新速度
文档和支持
永久许可证与租赁许可证
您的团队使用什么
可移植性
多核支持
多用户支持
软件或文档中错误的性质
它会专门执行您需要做的事情吗
接口
＆C。

— 亚历克西斯
source

5

我相信您的R结果会因您的搜寻字词而有所偏差。许多出版物没有提到CRAN，而是写了诸如“ R软件”，“ R统计环境”之类的术语。搜索词“ R package”已经给出了99000的匹配。

— 罗兰2014年

@Roland类似的情况也适用于其他统计计算平台。我的动机是对这些软件包是否被专业使用（它们都是被使用的）提供一个非常粗略的认识，并对它们的使用频率顺序有一个粗略的认识。为了我的目的，您的方法并没有得到改善。

— Alexis 2014年

2

我试图说的是，我真的不相信您使用这种方法找到的顺序。原因是其他平台具有更好的搜索词（不是您的错，因为“ R”如此含糊）。

— 罗兰

@Roland我的意思是“订单”与“在订单上”一样，因为79k与99k在同一订单上。79k和99k的顺序都不与2.6m相同。话虽如此：是的，我同意您对“顺序”即“排名”的关注。

— Alexis 2014年

3

我希望R的等级在3到5之间（如果您将Excel列为数字1）。我很难相信SAS的领先优势（或根本没有优势）。但是我当然不能证明这一点。但是，当我是一名活跃的Wikipedia贡献者时，我得知Google所报告的点击数是不可信的（有些人试图使用这些数字来证明“相关性”）。

— 罗兰