我的一位统计学家朋友告诉我,一种有趣的技术可用于在处理敏感问题的调查中获得诚实的答复。我记得该方法的基本要点,但想知道是否有人知道细节,是否有人引用它。
故事是,佛罗里达州AMA希望评估医生之间的药物使用情况。他们发出了一个死者的问卷。IIRC上的指示大致是“滚死。如果您曾经吸毒或得到6,则写下6;否则写下任何数字”。这样的想法是,如果有人拿出医生的问卷调查表并看到一个六,他可以说他没有服药,他只是碰巧一个六。
这个问题暗示了几年前的“个人就是政治”座右铭,每个人都被石头砸死,一切都是政治,现在每个人仍然可以被石头砸死,但是我们试图淡化政治上的回旋;)
—
Nikos M.