所以我知道,如果我们要查找独立随机变量和的概率分布,可以通过说和的概率分布来计算它
从直觉上讲,这是有道理的,因为如果我们要找到两个随机变量求和为的概率,则基本上就是所有导致这些变量求和为的事件的概率之和。但是,我怎样才能正式证明这一说法呢?
所以我知道,如果我们要查找独立随机变量和的概率分布,可以通过说和的概率分布来计算它
从直觉上讲,这是有道理的,因为如果我们要找到两个随机变量求和为的概率,则基本上就是所有导致这些变量求和为的事件的概率之和。但是,我怎样才能正式证明这一说法呢?
Answers:
更一般的解决方案考虑,其中和不一定独立。对于您想知道PDF的来源或如何证明其合理性的问题,一种常见的解决方案是找到一个可能的累积量,然后进行区分以将CDF简化为PDF。
这是很容易地看到,在这种情况下其中 [R是的区域 X - ý为其平面 X + ý ≤ ž。
这是下图中的蓝色阴影区域。通过将其分解成条带来整合整个区域是很自然的-我已经用垂直条带做到了,但是水平条带可以做到。有效我结束了针对每个条带坐标,从- ∞至∞,并且沿每个条带我想ý值不上升线之上X + Ý = Ž,所以ÿ ≤ ž - X。
现在我们已经获得了关于和y的积分极限,我们可以如下替换u = x,v = x + y,以使z出现为v的上限。只要您了解使用雅可比变量来更改变量,数学就很简单。
只要满足某些条件,我们就可以相对于z在积分符号下求出以获得:
即使和Y不是独立的,也可以。但是如果是这样,我们可以将联合密度重写为两个边际密度的乘积:
如果需要的话,虚拟变量可以写为x。
我对积分的表示正好遵循Geoffrey Grimmett和Dominic Walsh的6.4节,概率:简介,牛津大学出版社,纽约,2000年。
当且仅当右侧的行为类似于的密度时,该陈述才成立。那是,
所有的。让我们从右手侧开始进行验证。
应用富比尼定理更改积分阶数,并使替换。其雅可比行列式的行列式为,因此变量的这种变化不会引入其他项。注意,因为和是一一对应的,并且是且仅当,我们可以将积分重写为1 ž ý - ∞ < ž ≤ 一个- ∞ < ý < 一- X
根据定义,这是的整数
其中是一组指示符函数。最后,由于和是独立的,因此对于所有,,仅将积分作为期望值X Y f (X ,Y )(x ,y )= f X(x )f Y(y )(x ,y )
如预期的。
更一般而言,即使或之一或两者都不具有分布函数,我们仍然可以获得ÿ
直接从基本定义开始,使用指标的期望在概率和期望之间来回,并利用独立性假设将计算分解为关于和单独期望:ÿ
例如,这包括离散随机变量的常用公式,尽管其形式与常用形式略有不同(因为它是用CDF而不是概率质量函数表示的)。
如果您有足够强大的关于互换导数和积分的定理,则可以针对区分两侧,以在一次笔划中获得密度,˚F X + ÿ