在机器学习中,我们可以使用ROC曲线下的面积(通常缩写为AUC或AUROC)来总结系统在两个类别之间的区分程度。在信号检测理论中,通常将(灵敏度指标)用于类似目的。两者是紧密相连的,如果满足某些假设,我相信它们彼此等效。
的的计算通常是基于假设正态分布的信号分布(见维基链接以上,例如)呈现。ROC曲线计算不做此假设:它适用于任何可输出可阈值的连续值决策标准的分类器。
维基百科说是相当于。如果两个假设都满足,这似乎是正确的。但是,如果假设不相同,那就不是普遍真理。
将假设的差异描述为“ AUC对基本分布做出的假设更少”是否公平?还是实际上与AUC一样广泛适用,但是使用人们倾向于使用假设正态分布的计算只是一种惯例?我错过的基本假设是否还有其他差异?