计时方法背后的逻辑是什么?


20

为什么在“矩量法”中,将采样矩与人口矩等同起来以寻找点估计量?

这背后的逻辑在哪里?


2
如果我们在社区中有一位物理学家来解决这个问题,那就太好了。
— 莫肯2014年

4
@mugen,我认为与物理学无关。
— Aksakal 2014年

2
@Aksakal他们也使用物理学中的功能时刻,当有人进行平行比较以获得更好的解释时,总是很好。
— 莫肯2014年

1
如该答案中所述,大数定律为通过样本矩估算人口矩提供了依据(尽管是渐近的),从而导致(通常)简单,一致的估算器
— Glen_b -Reinstate Monica 2014年

整个想法不是用矩来表示参数吗?就像您尝试估算泊松分布的参数一样,通过找到均值(第一矩),您可以将其用作参数lambda的估算器。
— denis631

Answers:


14

遍历遍历由相同且独立分布的随机变量的ñ实现组成的样本。在这种情况下,如果理论矩存在并且是有限的,则“样本矩”是公共分布理论矩的一致估计。

这意味着

(1)μ^ķ(ñ)=μķ(θ)+Ëķ(ñ),Ëķ(ñ)→p0

因此,通过将理论矩与相应的采样矩相等,我们得到

μ^ķ(ñ)=μķ(θ)⇒θ^(ñ)=μķ-1个(μ^ķ(ñ))=μķ-1个[μķ(θ)+Ëķ(ñ)]

所以(不依赖于Ñ)μķñ

limθ^(ñ)=lim[μķ-1个(μķ(θ)+Ëķ)]=μķ-1个(μķ(θ)+limËķ(ñ))

=μķ-1个(μķ(θ)+0)=μķ-1个μķ(θ)=θ

之所以这样做,是因为我们获得了未知参数的一致估计量。


“ plim”是什么意思?我不熟悉 “ p” Ëķ(ñ)→p0
— 用户31466

@叶概率极限
— Alecos Papadopoulos 2014年

如果它是常规限制而不是概率限制,将会发生什么?
— 用户31466

它会告诉我们估计量变成一个常数,而不是概率地趋于一个。也许您应该查看随机变量的收敛模式,维基百科上有一个不错的介绍,en.wikipedia.org
— wiki / Convergence_of_random_variables

1
@AlecosPapadopoulos同意。我想知道,那么是否有意义把简单的东西,如“......和在某些条件 ”?μķ
— Jerome Baum 2014年

12

计量经济学家将此称为“类比原理”。您可以将总体平均值计算为相对于总体分布的期望值;您将估计量作为样本分布的期望值进行计算,结果就是样本均值。你有一个统一的表达 其中插入任一人口 ˚F (X ),说 ˚F (X )= ∫ X ∞ 1

Ť(F)=∫Ť(X)dF(X)
F(X)或样本 F n(x )= 1F(X)=∫∞X1个2πσ2经验值⁡[-(ü-μ)22σ2]dü,使得d˚FÑ(X)是一串增量的功能,并且相对于所述(勒贝格)积分d˚FÑ(X)是样本总和1Fñ(X)=1个ñ∑一世=1个ñ1个{X一世≤X}dFñ(X)dFñ(X)。如果您的函数T(⋅)是(弱)可微的,并且Fn(x)在适当的意义上收敛于F(x),那么很容易确定估计是一致的,尽管当然需要更多的hoopla获得说渐近正态性。1个ñ∑一世=1个ñŤ(X一世)Ť(⋅)Fñ(X)F(X)

1
我还没有听说过这种所谓的“类比原理”,但确实是一种经常使用的计量经济学分析模式:只要需要总体参数但未知,就插入样本估计量。
— Aksakal 2014年

@Aksakal:“只要需要总体参数但未知,就插入样本估算器。” 这种方法不是简单地称为统计吗?
— user603 2014年

@ user603:不,不是。还有其他替代方法,插入式估算器可能很糟糕。
— kjetil b halvorsen
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.