计时方法背后的逻辑是什么?


20

为什么在“矩量法”中,将采样矩与人口矩等同起来以寻找点估计量?

这背后的逻辑在哪里?


2
如果我们在社区中有一位物理学家来解决这个问题,那就太好了。
莫肯2014年

4
@mugen,我认为与物理学无关。
Aksakal 2014年

2
@Aksakal他们也使用物理学中的功能时刻,当有人进行平行比较以获得更好的解释时,总是很好。
莫肯2014年

1
该答案中所述,大数定律为通过样本矩估算人口矩提供了依据(尽管是渐近的),从而导致(通常)简单,一致的估算器
Glen_b -Reinstate Monica 2014年

整个想法不是用矩来表示参数吗?就像您尝试估算泊松分布的参数一样,通过找到均值(第一矩),您可以将其用作参数lambda的估算器。
denis631

Answers:


14

遍历遍历由相同且独立分布的随机变量的ñ实现组成的样本。在这种情况下,如果理论矩存在并且是有限的,则“样本矩”是公共分布理论矩的一致估计。

这意味着

(1)μ^ķñ=μķθ+ËķñËķñp0

因此,通过将理论矩与相应的采样矩相等,我们得到

μ^ķñ=μķθθ^ñ=μķ-1个μ^ķñ=μķ-1个[μķθ+Ëķñ]

所以(不依赖于Ñμķñ

limθ^ñ=lim[μķ-1个μķθ+Ëķ]=μķ-1个μķθ+limËķñ

=μķ-1个μķθ+0=μķ-1个μķθ=θ

之所以这样做,是因为我们获得了未知参数的一致估计量。


“ plim”是什么意思?我不熟悉 “ p” Ëķñp0
用户31466

@叶概率极限
Alecos Papadopoulos 2014年

如果它是常规限制而不是概率限制,将会发生什么?
用户31466

它会告诉我们估计量变成一个常数,而不是概率地趋于一个。也许您应该查看随机变量的收敛模式,维基百科上有一个不错的介绍,en.wikipedia.org
wiki / Convergence_of_random_variables

1
@AlecosPapadopoulos同意。我想知道,那么是否有意义把简单的东西,如“......和在某些条件 ”?μķ
Jerome Baum 2014年

12

计量经济学家将此称为“类比原理”。您可以将总体平均值计算为相对于总体分布的期望值;您将估计量作为样本分布的期望值进行计算,结果就是样本均值。你有一个统一的表达 其中插入任一人口 ˚F X ,说 ˚F X = X 1

ŤF=ŤXdFX
FX或样本 F nx = 1FX=X1个2πσ2经验值[-ü-μ22σ2]dü,使得d˚FÑX是一串增量的功能,并且相对于所述(勒贝格)积分d˚FÑX是样本总和1FñX=1个ñ一世=1个ñ1个{X一世X}dFñXdFñX。如果您的函数T是(弱)可微的,并且Fnx在适当的意义上收敛于Fx,那么很容易确定估计是一致的,尽管当然需要更多的hoopla获得说渐近正态性。1个ñ一世=1个ñŤX一世ŤFñXFX

1
我还没有听说过这种所谓的“类比原理”,但确实是一种经常使用的计量经济学分析模式:只要需要总体参数但未知,就插入样本估计量。
Aksakal 2014年

@Aksakal:“只要需要总体参数但未知,就插入样本估算器。” 这种方法不是简单地称为统计吗?
user603 2014年

@ user603:不,不是。还有其他替代方法,插入式估算器可能很糟糕。
kjetil b halvorsen
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.