混合效应模型估计的标准误差应如何计算?


18

特别是,如何计算线性混合效应模型中固定效应的标准误差(从常识上来说)?

我被认为是典型的估计(,例如Laird和Ware [1982]中提出的估计,将得出SE为的大小被低估了,因为估计的方差成分被视为真实值。Var(β^)=(XVX)1

我已经注意到,由R包中的lmesummary函数产生的SE nlme不仅仅等于上述方差-协方差矩阵对角线的平方根。如何计算?

我还给人的印象是,贝叶斯方法使用反伽马先验来估计方差分量。在正确的设置下,这些结果是否与相同lme


我实际上不是100%知道lme / nlme的功能,但是我似乎还记得它们是渐近的置信区间,在这种情况下,它们可能是反费舍尔信息的对角线(的平方),因为估计值是MLE 。

@Macro,我会检查一下。干杯。
dcl

Answers:


5

我最初的想法是,对于普通的线性回归,我们只是插入对残差方差估计,就好像这是事实一样。σ2

但是,请看一下McCulloch和Searle(2001)广义,线性和混合模型,第一版,第6.4b节,“抽样方差”。它们表明您不能只插入方差分量的估计值

代替处理向量的方差(矩阵),我们考虑可估计的标量的简单情况(即对于一些)。Xβ^lβ^lβl=tXt

对于已知的,从(6.21)开始,。当不知道时,可以使用替代它,它是的估计。但这不是的估计。后者需要考虑和的变异性。为了解决这个问题,Kackar和Harville(1984,p。854)观察到(用我们的符号表示)Vvar(lβ0)=l(XV1X)lVl(XV^1X)lvar(lβ0)=var[l(XV1X)XV1y]var(lβ^)=var[l(XV^1X)XV^1y]V^ylβ^lβ可以表示为两个独立部分的和,即和。这导致被表示为两个方差之和,我们写为lβ^lβ0lβ0lβvar(lβ^)

var(lβ^)=...l(XV1X)l+lTl

他们继续解释。 T

因此,这回答了问题的第一部分,并表明您的直觉是正确的(而我的观点是错误的)。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.