为什么将“时间序列”这样称呼?
级数是指序列的总和。
为什么是时间序列,而不是时间序列?
是一次独立的变量?
为什么将“时间序列”这样称呼?
级数是指序列的总和。
为什么是时间序列,而不是时间序列?
是一次独立的变量?
Answers:
为什么是“时间序列”,而不是“时间序列”?
我第一次看到它时,这种不一致也困扰了我!但是请注意,在数学之外,人们经常使用“序列”来指代数学家可能称之为序列的东西。
例如,在线的牛津英语词典给出了“系列”的主要定义,即“一系列接连出现的事件,物体或类似或相关种类的人的数量”。这就是时间序列中发生的事情:您有一系列观察结果,一个接一个。这相当于在“电视连续剧”(一个剧集接一个),“系列巡回赛”(电流依次流经每个组件),世界大赛(一系列棒球比赛之后)中使用该词。其他)等等。
“系列”的词源来自17世纪初期,“来自拉丁语,字面意思是“行,链”,来自细语 “连接,连接””,这很有启发性。它最初没有求和的含义,但是我找不到单独的引用来确定何时首次使用“系列”一词来表示序列中各项的总和。实际上,这很普遍,尤其是在较早的数学教科书中,在可能偏爱“序列”的地方看到“序列”一词,而在偏爱“序列”的地方看到“序列和”。我不知道该术语何时以当前形式标准化。这是Daboll校长助理的算术和几何级数摘录,- 内森·达博(Nathan Daboll)的1814年更新至他的1799年达博(Daboll)校长的助手:是一种简单实用的算术系统,适用于美国,这是整个19世纪美国最流行的数学教育书籍之一。
整个Daboll的Schoolmaster's Assistant都可以在archive.org上找到,并进行有趣的阅读。这是赫尔曼·梅尔维尔(Herman Melville)在Moby-Dick(1851)中提到的数学教科书,根据邦特,琼斯和贝迪恩(Dover Books,1988)的《基础数学的历史根源》(Dover Books,1988)在美国学校中占主导地位,直到1850年。可能会在以后查看一些标准文本;我认为数学中的“顺序”和“系列”之间没有硬性区分,直到后来才出现。
时间是自变量吗?
这基本上是正确的想法:例如,当您绘制时间序列时,我们通常在垂直轴上显示观测值,而水平轴表示经过的时间。当然,您不会将时间视为因变量,因为从因果关系的角度来看这毫无意义。您的观察取决于时间,反之亦然。
Time Series
,这并不意味着“我们正在确定因变量和时间之间的关系强度。也就是说,因变量如何随时间变化”?因此,time
是一个自变量。
“系列”为:
一组或一些相关或相似的事物(http://dictionary.reference.com/browse/series)
一连串安排或发生的许多事情或事件(http://www.merriam-webster.com/dictionary/series)
许多物体或事件相继排列或相继出现(http://www.thefreedictionary.com/series)
大量事件,物体或类似或相关种类的人接coming而至(http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/series)
时间序列是一系列值“一个接一个地出现”。级数不必像数学中的总和。
接受的答案是有用的(我自己赞成),但是它假定时间序列中的“序列”一词确实是错误的用词,应改为“序列”。在时间序列分析发展的最初几十年(1920年代和1930年代)中,时间序列是ARMA时间序列的代名词。MA时间序列确实是一系列白噪声创新的总和。如果协方差是固定的,则AR时间序列也是白噪声创新序列的总和。当时间序列的名称“序列”与ARMA时间序列同义时,很可能将时间序列的名称适当地分配给了时间序列,但是由于发现了其他类型的时间序列,它们的总和没有类似的表示形式,没有人回去修改该术语,因为 已有数十年的历史了,它可能只是停留在统计界。(https://www.statistics.su.se/english/research/time-series-analysis/a-brief-history-of-time-series-analysis-1.259451)